Megablunder na drie jaar

Geneeskunde vermoedt dat het veroorzaken van pedagogisch ongemak, het hebben van concentratiestoornissen en even de moed laten zakken, te wijten zou zijn aan serotonine- of dopaminetekorten.

Vandaar het supplementaire, maar lucratieve nieuwe vermoeden dat een zware neurologische stoornis die tekorten zou veroorzaken.

Recente wetenschappelijke studies tonen aan dat serotonine of dopamine daar helemaal niets mee te maken hebben. (mijn laatste boek ISBN: 978-908152130-7)

Dus geen neurologische aandoening  als oorzaak van ADHD- of depressief gedrag.

Wel toont evidence (van de bekende ‘evidence based medicine’) aan dat patiëntjes en moedelozen duidelijke tekorten vertonen aan cocaïnepreparaten en (of) stoffen met zowel het oude als het nieuwe amfetaminepatroon.

Het is nu precies omwille van dat nieuwe amfetaminepatroon dat healthcare die tekorten aan neurotransmitters heeft uitgevonden.
Het ADHD-keizerrijk heeft daar enkele jaren later handig op ingespeeld met dopamine.

Voordat Prozac in 1987 als nieuwe amfetaminedoping (phenylpropylamine ipv. phenylethylamine) in de handel kwam, was doping nog gewone doping, daarom verboden en daarom ook onder een opiumwetgeving.

Met het commercialiseren van deze nieuwe klasse, wou men niet het risico lopen op een negatief (doping)imago en nog minder op een vervelende opiumreglementering, vandaar dat de actieve dopingmetaboliet via een instabiele zuurstofbrug aan een ‘inerte’ stof als masker werd gekoppeld.

En toen werd de meest geniale commerciële leugen van de laatste twintig jaren bedacht.

De nieuwe doping kreeg een positief gelaat, het gelaat van de wondere medicatie, die tekorten, waaraan veel zieken (zie ook het off-label gebruik) kunnen lijden, zodanig kan recycleren (re-uptake), dat het dopingeffect zowaar echt de schijn kreeg van een miraculeuze genezing.

Iedereen geloofde het re-uptakeverhaal al moest men in de handboeken over de fysiologie van het neuron met de hand het heropnamemechanisme bijtekenen op de afbeeldingen van de opnames die met de elektronenmicroscoop werden gemaakt.

Handboeken van voor 1987 spreken en tonen niet eens heropnamedeeltjes.

In feite is dat ‘raadsel’ van het bijtekenen niet zo moeilijk op te lossen als we de moeite nemen om de literatuur er op na te slaan. Te beginnen met een stukje van de bladzijden 109 en 110 van Psychofarmaca door Solomon Snyder uit 1986/1988(Ned, vertaling).

[…] In Zweden bedacht Marie Asberg een manier om afwijkingen in de serotoninehuishouding van levende mensen vast te stellen. Ze nam monsters cerebrospinale vloeistof van depressieve patiënten en onderzocht deze op één van de afbraakproducten van serotonine. Deze meting leverde zelfs een betere maat op voor de afgifte van serotonine dan de eigenlijke serotonineconcentratie zelf, omdat bij sneller vurende serotonineneuronen de afgegeven serotonine direct wordt afgebroken en het verhoogde verbruik alleen in de toegenomen hoeveelheid stofwisselingsproducten terug is te vinden. Het serotoninegehalte in de neuronen zelf loopt niet terug omdat homeostatische mechanismen ervoor zorgen dat er telkens nieuw serotonine wordt aangemaakt. In hoofdstuk 3 zagen we hoe het dopaminepeil op vergelijkbare wijze constant wordt gehouden. […]

Grappig is de constatering dat er ondanks het toevoegen van die heropnamepomp voor serotonine in de tweede druk toch elders in de tekst nog de opmerking is blijven bestaan dat de afgegeven serotonine direct wordt afgebroken!

Achteraf leugens invoegen, wordt altijd wel ergens door verraden.

Zelfs op vandaag kan niemand dat re-uptake mechanisme wetenschappelijk bevestigen.

Dit verhaal heeft alleen gediend om gedurende meer dan twintig jaar vermeende zieken te drogeren met psychotica, zodat bij chronisch gebruik ervan (een ingestelde toxicomanie) bipolair diende gecorrigeerd te worden door ze chemisch te laten balanceren op de psychotica en de antipsychotica.

Meer dan twintig jaar lang verrijkte healthcare zich met de waan, dat men sukkelaars voor hun gezondheid behandelt met veilige medicatie, terwijl die sukkelaars eigenlijk een toxicomanie met psychotica aangesmeerd kregen en daar bovendien ook nog aan verslaafd zijn geraakt.

Vandaag is nog steeds niet duidelijk waarom artsen geen tekorten aan harddrugs meten, vooraleer men een toxicomanie met deze gevaarlijke en verslavende stoffen opstart.

Wel schijnt het ontstane dwangmatig psychotisch gedrag door een behandeling, een soort rustgevend effect te veroorzaken bij zowel de omgeving als de patiënten en het controleverlies over het gedrag wordt verklaard als een comorbiditeit.
Een medisch dogma waarover geen discussie mogelijk is.

Waarom blijven universiteiten en medische beroepen zwijgen over deze leugen?
Zelfs overheden vervalsen jaarlijkse verbruikgegevens van de psychotica die aan kinderen worden toegediend om geen maatregelen te hoeven nemen.
Zelfs artsen worden opgeleid om, bij sterfgevallen door chronisch te drogeren, niet eens een pulmonaire hypertensie te herkennen, omdat de veilige waan van de psychotica niet in gevaar mag komen.

Artsen beseffen zelfs niet eens dat men bij ADHD een chronische vasoconstrictie doet ontstaan, die bij hersencellen in volle groei de broodnodige zuurstofaanvoer verhindert, zodat op termijn een dementie kan ontstaan.
Hetzelfde wanneer deze harddrugs ook bij depressies chronisch de bloedvaten doen dichtklappen.

En dan hebben we het nog niet over het dichtklappen rond het hart.
Pulmonaire hypertensies met de amfetamine, hongerpreparaten zorgden ervoor dat in de jaren negentig, die amfetamines uit de handel werden gehaald.

De cocaïnes (methylphenidaat, Champix,Trazolan) en het nieuwe amfetaminepatrron van de SSRI’s, doen het op net dezelfde manier en sinds 23/12/2009 werd in Amsterdam al een departement opgericht om jonge dementen te behandelen.

Die jonge dementen zijn ziek aan wat men een ‘vasculaire’ Alzheimer heeft genoemd, de Alzheimer die ontstaat door de gekende amyloideplakken, die in feite niets anders zijn dan de afgestorven hersencellen, die kapot gemaakt werden, doordat de chronische vasoconstrictie van ADHD-medicatie en SSRI’s ervoor zorgde dat de broodnodige zuurstoftoevoer voor hen afgesloten is gebleven.

Vanaf nu, zal healthcare opnieuw heel rijk worden, met dure vaccinaties tegen die nieuwe Alzheimer, om zogezegd via het boosten van het immuunsysteem met genanoniseerde peptiden, de troep van kapotte hersencellen, die de eiwitplakken zijn, te proberen op te ruimen uit de hersenpan.

Maar wie garandeert, dat die genanoniseerde peptidenpatronen niet ook op het menselijk DNA zullen inwerken om testen uit te voeren, waarover niemand eigenlijk mag en kan spreken?
Iets zoals de wereldwijde tests met genanoniseerde squaleen, waarvoor de komedie van een voorbije grieppandemie als oogverblinding werd opgevoerd.

Waar blijven de wetenschappers, die aan universiteiten promoveren met dat soort van wetenschappelijke informatie?
Bang dat een succesvolle carrière zal gekraakt worden?

Tamiflu

In 2005 al vroeg de uitgever van ‘maar natuurlijk!’, Willem J.Duckaerts mij om eens uit te zoeken wat voor een stof Tamiflu eigenlijk is.

Ik herinner mij nog dat ik stomverbaasd naar de molecule heb gekeken en toen heb gedacht… ik weet blijkbaar nog heel veel niet.

Want toen al heerste mijn stelling over de patronen waarmee moleculen neuronen kunnen verwoesten en daardoor een effect bekomen, dat door de maatschappij heel erg gegeerd schijnt te zijn, de bekende doping.

Het zenuwstelsel reageert immers hevig door alle functies op alarmniveau te plaatsen wanneer het aangevallen wordt.

Dat heeft zo zijn voordelen.

Betere prestaties, beter concentreren, dwangmatig focussen op een doel, verminderde eetlust, het wegvallen van remmingen en de meest complete euforie.

In de molecule van Tamiflu herkende ik meteen dat patroon.
Het patroon dat de receptoren van de zenuwuiteinden ook herkennen, als een mogelijke neurotransmittor.
Maar eens binnengedrongen in het osmotisch vocht van de fysiologische spitstechnologie dat via een systeem van elektrische prikkels ons gedrag beheert, zijn psychotica niet alleen compleet nutteloos in die prikkeloverdracht, hun energetische chemische component zorgt ervoor dat de spitstechnologie om zeep gaat.

Vandaar dat Tamiflu net als amfetamine, net als cocaïne, net als LSD, net als cannabis of al de derivaten ervan, evengoed het zenuwstelsel een kick kan bezorgen, waarmee het organisme reageert tegen het ‘gevaar’.

In dit geval hier: het zich verweren tegen een mogelijke aanval van het griepvirus.

Tamiflu is geen antiviraal middel, Tamiflu is doping, die een tijdelijke verhoging bezorgt van een weerstand tegen ‘vreemde aanvallers’.
(Vandaar ook het genezend effect: zonder Tamiflu wordt het virus in 7 dagen geremd, met Tamiflu gebeurt dit in een week).

In 2005 vermoedde ik dit alleen maar, met het besef dat ik gek zou verklaard worden, door deze aanname.

Maar als deze Mexicaanse varkensgrieppandemie iets zal geleerd hebben, dan is het wel het duidelijk effect dat men op een grote massa Tamiflu-gebruikers heeft kunnen uittesten en registreren.

De twijfel van 2005 in mij, maakte snel plaats voor de bevestiging, toen ik las dat gebruikers hallucinaties kregen, wanen en psychotisch gedrag.
Allemaal symptomen van de psychotica die nu worden aangewend bij mindcontrol.

Door nu geconfronteerd te worden met het off-labelgebruik van ogenschijnlijk ‘onschuldige’ zenuwpreparaten, om deze ook in te zetten in de mindcontrol, is alle onzekerheid weggevallen.

Ik lees dat Tamiflu een essentieel enzym van de membraan van het griepvirus zou remmen.

Maar wil iemand mij nu eens komen uitleggen, waarom men met de voorbije pandemie bij het vaccin genanoniseerde partikels moest gebruiken, om die membranen van de zo kleine virussen te kunnen bestoken, daar waar de gewone geneesmiddelen (Tamiflu inclusief) in hun klassieke formaat er niet in slagen dit te doen?
En dat enzym dat het influenzamembraan toch zo broodnodig heeft… is dat een enzym dat door zijn (mega)formaat wel in staat is om door die heel piepkleine membranen toch gebruikt te worden?

Ik maakte al serotoninefabeltjes mee, dopaminefabeltjes, eiwitplakken bij Alzheimers, onaantoonbare chemische onevenwichten van stoffetjes die voor iedereen zelfs onbekend zijn en daardoor een neurologische aandoening zouden veroorzaken, het gelijktijdig behandelen van epilepsie en het uitlokkken ervan door psychotica, het uitlokken van aangeboren hartziekten met ‘veilige’ doping voor het pedagogische comfort en het chemisch bipolair laten balanceren op psychotica en antipsychotica omdat men daarmee zieken kan behandelen aan een ziekte die nooit eerder bestaan heeft.

Dat fabeltje van een reuze-enzym voor piepkleine membraantjes is er nu bijgekomen.
Zijn griepvirussen nu zo agressief omdat ze gefrustreerd zijn, dat hun membraantjes nooit tot het formaat zullen groeien als de opgeblazen enzymen die ze broodnodig hebben om zelf piepklein te blijven?

De Nederlandse reclamejongen (Ab Osterhaus), die met Overheidssteun mocht ijveren voor de eigen bedrijven, slaagde erin om Nederland en België samen voor meer dan 5 miljard Euro bestellingen te doen plaatsen, voor wat nu nutteloze vaccins of overbodige Tamiflu’s blijken te zijn.

Wat was er mis met het griepje, of waarom moest die schrikaanjagende pandemie nu weer?

Of was het hem te doen om de adjuvantia,waarvan de technologie op een brede mensenpopulatie moest uitgetest worden?

Iets waarover de Belgische griepcommissaris (Marc van Ranst) wel meer schijnt te weten, maar daarover stelt dat zoiets nog in de kinderschoenen staat.
Natuurlijk dat.
Het is precies daarom dat een dergelijk grootschalig onderzoek opgezet werd.

Zie de laatste verwijzing op het lijstje.

En als nu bekend is dat aids via een vaccinatieprogramma in Afrika werd uitgezet, waarom mogen wij nu niet argwanend zijn om te vermoeden dat deze ‘uitzonderlijke’ vaccinatiegolf moest dienen om te testen of de patronen van de nanopartikels die op bepaalde receptoren in het DNA gaan inwerken, het beoogde effect zullen hebben op het voortplantingsvermogen van de geteste risicogroepen?

Om daarmee iets te doen aan het broei-(broed?)kaseffect op deze aarde.

Eigenlijk mag daar zo niet mee gelachen worden, want dit is medische wetenschap.
Een wetenschap waar iedereen naar opkijkt, bij evidence dan, want kennis hoeft allang niet meer.

Risicopatiënten, de uitverkorenen voor het nieuwe ras.

Risicopatiënten, de uitverkorenen voor het nieuwe ras en de woede van VanRanst.

Wat zijn risicopatiënten?

Een begrip dat schijnbaar heel subjectief wordt bepaald..

In België zijn jonge kinderen dat niet, maar in Nederland zijn ze dat wel.
Om subjectieve verschillen te begrijpen, kan men grosso modo stellen dat dit personen zijn, waarover bij de omgeving zowel medisch als pedagogisch een zekere onmacht tegenover bestaat.

Nu zijn er twee domeinen waarop healthcare actief is op het vlak van rasveredeling.
Mindcontrol en synthetische biologische agentia.

Bij mindcontrol zijn de risicopatiënten, zij die aangeduid worden door de pedagogische omgeving ervan, die zelf lijdt aan GPOS (het Geprojecteerd Pedagogisch Onmacht Syndroom dat men tot ADHD heeft omgedoopt).
Healthcare gebruikt daarvoor chemische stoffen, die het immuunsysteem van het zenuwstelsel door de gevarenreflex zodanig kunnen boosten, dat daarbij een dwangmatig (psychotisch) gedrag ontstaat, dat op een genezing lijkt.

Hoe die boost tot stand komt, verzwijgt men wijselijk,(werkingsmechanisme: onbekend), maar over verwante chemische stoffen uit het illegale milieu is wel bekend dat ze dosis per dosis het zenuwstelsel verwoesten.

Healthcare hypnotiseerde evenwel die psychotica, waardoor ze veilige medicatie zijn geworden.
En de iatrogene comorbiteit van het controleverlies over gedrag, dat daarbij ontstaat, corrigeert men lucratief met antipsychotica.

Het gebruik van die medicatie bij ‘gezonde’ sporters, (voetballers of renners) is vanzelfsprekend verboden.
Omdat een gezond ras, beter niet nog meer wordt veredeld met experimenten, waarbij de kans bestaat dat die slecht zouden kunnen aflopen.
Vandaar het harde optreden van ‘medische’ dopingcontroleurs of commissarissen, die erover waken dat het boosten van een immuunsysteem alleen voor de zogenoemde risicopatiënten voorbehouden moet blijven (kinderen en depressieven).

Op het vlak van de synthetische biologische agentia, worden de risicogevallen land per land individueel bepaald.
Ook afhankelijk van de ‘medische’ onmacht die erover bestaat.

Een boost van het immuunsysteem dringt zich op wanneer blijkt dat na een decennium vaccinaties tegen het virus dat na 10 jaar eindelijk toch uitbreekt, nog steeds geen natuurlijke weerstand bestaat.
Vandaar de geveinsde onmacht.
Ook hier gebeurt het boosten, door in te grijpen op de essentiële basics van het immuunsysteem, waarop het lichaam reageert met een gevarenreflex.
(cfr. mindcontrol).

Het voorliggende testprogramma van het boosten van het immunologisch vermogen (cfr. het document dat het personeel van GSK verplicht moet tekenen), vermoedt ook genetische veranderingen door de aangewende nanotechnologie.

Dit testen is daardoor niet meteen bedoeld voor gezonde personen (voetballers), waarover moet gewaakt worden dat veiligheidshalve beter geen genetische wijzigingen aan het gezonde ras worden aangebracht.

Vandaar de woede van de commissaris, die vreest dat door het daarmee vervalsen van de testresultaten, het ganse project voor een deel waardeloos zal worden.

Toch normaal dat amfetamine en cocaïnedoping bij gezonde personen wordt verboden (mindcontrol) en dat het testen met genetische manipulatie van de immuniteit (biologische agentia) in een eerste instantie beter niet op gezonde personen gebeurt.

Maar waarom moet alles met zoveel geheimzinnigheid omgeven worden?
Zijn diegenen waarop de maatschappij vertrouwt en waarop men stemt, uiteindelijk de nieuwe Mengeles, verborgen achter het masker van geneeskunde en Overheid?
Laat VanRanst maar een beetje woedend zijn.
En dat hij blij mag zijn, wanneer hij alleen maar boter op het hoofd heeft.

Even herhalen.

Even herhalen

Dit is een gegeven:

CIA directeur Allen Dulles geeft het MKULTRA programma toestemming voor produceren en testen van middelen en biologische stoffen die de CIA voor mind control en gedragsmanipulatie zou kunnen gebruiken. (1964).

Dit is de uitvoering:

-Nieuwe amfetaminepatronen (1987) noemde men SSRI’s, stoffen die vermeende ontbrekende stoffetjes zouden toevoegen, waarmee men gelukkig kon maken en depressies genezen.

(Sent: Sat, November 7, 2009 9:05:33 PM

Subject: Big Pharma’s violence: Both shooters linked to psych drugs)

– DSM-IV (1994) bepaalt dat men methylphenidaat bij kinderen kan gebruiken om ze dwangmatig psychotisch (mindcontrol) te maken, vindt daarvoor een therapeutische indicatie uit en verklaart het werkingsmechanisme van deze stof als onbekend, terwijl tot dan bekend was dat precies omwille van dat werkingsmechanisme er geen therapeutische indicaties bestonden.

– Methylphenidaat en de nieuwe amfetamines zijn psychotica, stoffen die psychotisch maken.
We is nu verbaasd over het groeiend psychotisch gedrag in de maatschappij, bij jongeren?

Dit is een gegeven:

1969

dr Donald MacArthur, een hooggeplaatste administrateur voor biologisch onderzoek aan het departement van defensie, verschijnt op 1 juli voor de Defence Appropriations Committee van het Huis van Afgevaardigden en vraagt voor het leger om $10 miljoen, om binnen 5 tot 10 jaar een nieuwe, infectueuze synthetische biologische agent te ontwikkelen waartegen geen natuurlijke immuunrespons bestaat.

1974

Op 10 december 1974 verschijnt van de hand van Henri Kissinger de geheime National Security Study Memorandum 200 (NSSM 200, vrijgegeven in 1986).

Deze beruchte NSSM 200 is gaat over populatiecontrole (= genocide) in Afrikaanse- en ontwikkelingslanden, en gebruikt bijna dezelfde bewoordingen als de Commissie voor Bevolking, een document dat in 1944 werd gecreëerd door de Britse koning George IV.

Daarin werd openlijk gesteld dat ’dichtbevolkte derde wereld landen een bedreiging vormen voor het internationale monopolie van de mondiale macht van de elite’.

Uitspraak van Kissinger, lid van de Bilderberg groep en Rockefeller protégé: ”Voedsel is een wapen”.

Dit is de uitvoering:

– juni 1977

In Is AIDS manmade? – The Strecker Memorandum (The Strecker Group, Eagle Rock, CA., 1983) schrijft dr. Theodore Strecker: ” In samenwerking met de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO, volle dochter van een Brits-Zwitsers-Amerikaans farmaceutisch kartel) produceert het Amerikaanse National Cancer Institute (NCI) het aids-virus in hun laboratoria in Fort Detrick, Maryland (gebouw A550, laboratorium P4). Daartoe combineren zij twee dodelijke retrovirussen, bovien leukemievirus en het visna virus, en injecteren die in menselijke weefselculturen.

Het resultaat is het aids-virus, het eerste humane retrovirus dat de mensheid kent, en waarvan nu wordt vermoed dat het 100% fataal is voor degenen die ermee zijn geïnfecteerd.

Vanaf maart 1976 is in NCI’s Special Virus programma 56.000 liter van het aids-virus geproduceerd.

– Seizoensgriepvaccin 2007 vaccineert tegen H1N1-virus
Seizoensvaccin 2008 vaccineert tegen H1N1-virus

Maart 2009 breekt Mexicaansevarkensgriep (H1N1-virus) uit: de griep waartegen al twee jaar werd gevaccineerd.
Niettegenstaande de twee jaar durende vaccinatie, breekt een pandemie uit.

Besluit:

Was gegeven: “een nieuwe, infectueuze synthetische biologische agent te ontwikkelen waartegen geen natuurlijke immuunrespons bestaat. “

Na aids , zou nu weeral een infectueuze synthetische biologische agent gevonden zijn.

En om heel zeker te zijn dat geen natuurlijke immuunrespons bestaat, is men nu in vivo aan het testen gegaan, met een gigavaccinatiecampagne met een techniek die immunologie zou moeten boosten, op een bevolking die men dom wil houden, maar vooral op een bevolking waar men een populatiecontrole gaat toepassen.

Healthcare bedient zich van Overheden en geneeskunde om uit te voeren, wat zoals hoger uitgelegd, gegeven was.

Marionetten regeren over ons… zielige marionetten, zelfs al zijn ze Overheden (met ofwel voorkennis ofwel evidence?) en zelfs al zijn ze artsen (met ofwel voorkennis ofwel evidence?).

Vaccinatie of indoctrinatie?

Van de overheid en van de medisch-farmaceutische sector krijgen we
behoorlijk wat tegenstrijdige berichten te slikken in deze dagen. De
varkensgriep is helemaal niet gevaarlijk, maar toch moeten we ons allemaal
laten inenten. Ineens behoort nagenoeg iedereen tot een 'risicogroep'.

 

Vaccinatie is wel (nog net) niet verplicht, maar de sociale druk om je te
laten vaccineren is enorm hoog, zowel met mondelinge als met schriftelijke
aanmaningen, zowel van alle overheidsniveaus als van de privésector. In een
aantal sectoren wordt zelfs verdoken met ontslag gedreigd en wordt iedereen
geregistreerd die zich niet wil laten inenten. En dat terwijl wetenschappers
stellen dat het vaccin niet eens deftig getest werd en de mogelijke
negatieve gevolgen van een massale vaccinatie niet te overzien zijn. 

De epidemie lijkt in ons land niet echt aan te slaan en er worden ons
twijfelachtige cijfers voorgeschoteld om toch maar zoveel mogelijk mensen
(de zwaksten en meest gevoeligen voor bijwerkingen van vaccinaties eerst!)
te kunnen vaccineren. 

Het mediacircus draait bij deze collectieve waanzin op volle toeren mee en
geeft een nooit gezien show. 

Wie zal de verantwoordelijkheid op zich nemen als dit avontuur verkeerd
uitdraait en er na massale vaccinatie toch heel wat gevaccineerden dodelijk
slachtoffer zouden worden van de "varkensgriep"? 

Wat kan de bedoeling van dit alles zijn en welk virus krijgen we volgend
jaar op ons afgestuurd om de kassa's van de farma-industrie met ons
belastinggeld te spijzen in tijden van financiële crisis?

Vaccinatie of indoctrinatie? De burgers stellen zich vragen! 

Jan Vanhaelen

Kloosterstraat 159 

1700 Dilbeek

Vaccin stinkt net als de beerput van ‘mind control’.

Vaccins en mind-control zijn toevallig de twee materies waarvoor healthcare al meer dan veertig jaar belangrijke financiële steun ontvangt van het Amerikaanse departement voor defensie.

1953 – 1974

CIA directeur Allen Dulles geeft het MKULTRA programma toestemming voor produceren en testen van middelen en biologische stoffen die de CIA voor mind control en gedragsmanipulatie zou kunnen gebruiken.

Zeer bekend zijn de MKULTRA studies met LSD. Van de vele honderden proefpersonen die tijdens deze MKULTRA tests werden gebruikt, waren er maar 14 op de hoogte van deze experimenten. De meeste MKULTRA dossiers zijn in 1973 vernietigd.

Een vaccin dient om het lichaam antistoffen te laten aanmaken tegen virale of microbiele infecties.

Het principe steunt op het feit dat patronen van ‘afgezwakte’ of dode ziekteverwekkers in het lichaam worden gebracht, waardoor het organisme geacht wordt om daartegen antistoffen te maken.
Wat men een immunologische reactie noemt.

Als die immunologische reactie uitblijft, dan is de kans groot dat men sterft aan een infectie van de dodelijke microbe of het dodelijke virus.

Als nu een bom tegen de vijand kan gemaakt worden die alleen maar de vijandige bevolking uitroeit en de gebouwen overeind kan houden, dan spaart men nogal op het betalen van eventuele latere oorlogsschade.

Vandaar de subsidies om een biologisch agens te maken, waartegen geen immunologische respons zou mogelijk zijn.

1969
dr Donald MacArthur, een hooggeplaatste administrateur voor biologisch onderzoek aan het departement van defensie, verschijnt op 1 juli voor de Defence Appropriations Committee van het Huis van Afgevaardigden en vraagt voor het leger om $10 miljoen, om binnen 5 tot 10 jaar een nieuwe, infectueuze synthetische biologische agent te ontwikkelen waartegen geen natuurlijke immuunrespons bestaat.
Dit project wordt onder H.R. 15090 door Special Operations Division uitgevoerd in Fort Detrick (de eerste gevallen van aids verschenen in 1976, toen niemand nog wist wat dat was).
Het papieren spoor van de Aids Holocaust begint met Nixon’s geheime memo van 18 juli 1969 aan het Congres over ’Overbevolking’.

Die stoffen zijn nu klaar en moeten uitgetest worden, bij voorkeur op een bestaand publiek, dat toch al veel te groot in aantal is.

Men test twee pistes ineens.

Omdat het vermoeden bestaat, dat het menselijk lichaam er toch zal in slagen om antistoffen te maken, bouwde men voor de zekerheid een tweede peiler.

Het tegelijk voorzien van een immunosuppresivum, die de spontane en natuurlijke menselijke weerstand tegen vreemde stoffen moet onderdrukken.
Die tweede peiler is toegevoegd aan de zogenoemde adjuvantia.

Lees hier deze ‘onthulling’ in het kortgeding tegen de (Nederlandse) Staat dat op 22 oktober in Zwolle doorgaat.

Onduidelijkheid over trials van het vaccin

In het bijzonder baart het grote zorgen dat er nauwelijks of geen controle is op de feitelijke inhoud van devaccins.
Het is niet bekend of het door het EMEA/FDA voorgeschreven deugdelijk wetenschappelijk onderzoek spoedig kan of zal plaatsvinden, en tevens of, indien de vaccins “in vivo” vooraf wordengetest, dit met of zonder de potentieel schadelijke adjuvantia wordt gedaan.
Wanneer namelijk zonder adjuvantia wordt getest, geeft dit geen bruikbare informatie over de potentiële gezondheidsschade omdat het merendeel van deze schade juist door de adjuvantia wordt veroorzaakt.
Uit EMEA-documenten blijktdat de vereiste clinical trials pas achteraf zullen plaatsvinden, niet door een onafhankelijke instantie maar door de “manufacturers” zelf(!), en wel met de eerste doelgroepen die zich “vrijwillig” zullen hebben laten vaccineren.
Het is tevens onduidelijk onder welke voorwaarden dergelijk onderzoek en risicoanalyseplaatsvindt.

In Duitsland is het bekend geworden dat leden van de regering en het leger zullen worden gevaccineerd met een adjuvantia-vrij vaccin.

Overheden en geneeskunde zijn door hun collusie met healthcare ONBEKWAAM om voor de veiligheid en gezondheid van de bevolking te zorgen.

Iemand of iets,  zal in elk geval de taak van de Overheid in deze moeten overnemen.

Wil noteren dat CBG  (de Overheid) in 2008 het geheimhouden van de Stratterageheimen (mind control) bleef verdedigen en dat die geheimen nog steeds niet openbaar werden gemaakt.

De ‘vijand’ aanpakken met biologische synthetische agentia en mind control.
Wie stemt nog op deze mensen?

Dit is geen onkunde meer, maar pure corruptie en volksverraad.

Dyncorp – filmpje op Youtube

Als ‘update’ bij het stukje ‘Even nadenken, nu het nog kan’ ( 8 augustus 2009) , plaatste ik een link naar een filmpje op Youtube, dat kennis maakt met het bedrijf Dyncorp..

Dit bedrijf houdt het patent op het vaccin voor de Mexicaanse griep.

watch?v=XJZIKrpQKBo&feature=player_embedded

Even nadenken… nu het nog kan.

Even nadenken… nu het nog kan.

Het patent voor de productie van het nieuwe griepvaccin, beschrijft hoe dit gemaakt wordt.

Patent griepvaccin

Leuker om te weten is, dat dit patent op naam staat van een militair bedrijf, die nauw samenwerkt met de Amerikaanse Defensie, Dyncorp.

Welk bedrijf is Dyncorp?

watch?v=XJZIKrpQKBo&feature=player_embedded

Sommigen herinneren zich nog de betrokkenheid ervan bij de handel in minderjarige seksslavinnen in Bosnië.

En hoe in Ecuador boeren op het veld werden vergiftigd door ze met toxische stoffen te besproeien.

Toevallig is dit bedrijf nu net het bedrijf, dat door de Overheid wordt betaald om te patrouilleren in de grensstreek tussen de VS en Mexico.

Ook heel toevallig, daar waar de Mexicaanse griep is uitgebroken.

En de rol daarbij van de Overheid?

De uitvinder van de techniek voor het vaccin, waarvan het patent op naam staat van Dyncorp, is Dr.Robert H.Purcell.

Wie is die dokter?

Die man is een van de mede-bazen van het Laboratory of Infectious Diseases of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases operating under the National Institutes of Health of the U.S. government.

En omdat we een geheugen hebben, gebruiken we dit om even na te denken… nu het nog kan.

We onthouden dit:

Dr. Donald MacArthur, een hooggeplaatste administrateur voor biologisch onderzoek aan het departement van defensie, verschijnt op 1 juli voor de Defence Appropriations Committee van het Huis van Afgevaardigden en vraagt voor het leger om $10 miljoen, om binnen 5 tot 10 jaar een nieuwe, infectueuze synthetische biologische agent te ontwikkelen waartegen geen natuurlijke immuunrespons bestaat. (1969)

En ook nog dit:

CIA directeur Allen Dulles geeft het MKULTRA programma toestemming voor produceren en testen van middelen en biologische stoffen die de CIA voor mind control en gedragsmanipulatie zou kunnen gebruiken. (1964).

Paranoia lijkt een geestesziekte te zijn, omdat men op een gestoorde manier zou nadenken.
Of zou het kunnen dat alleen maar de feiten verkeerd zijn?

Pandemie

Do not ever, I repeat, do not ever take any flu vaccine.