Over het werkingsmechanisme van ADHD-medicatie en antidepressiva.
RSS icon Home icon
  • Cheaters hide farmacology of psychotics

    Posted on October 3rd, 2013 Fernand Haesbrouck No comments

    Alleen bedriegers houden het werkingsmechanisme van psychotica achter.

    Psychiatrie spartelt en dreigt publiekelijk te verzuipen in een nooit geziene onkunde.

    “A better understanding of the neurobiology of posttraumatic stress disorder (PTSD) can help explain how current treatments work.”

    A better understanding CAN HELP EXPLAIN.

    Een reuzencongres om vast te stellen dat enige kennis zou kunnen helpen om er toch iets van te snappen.
    Waar zijn die allemaal in godsnaam mee bezig?

    Medisch bestaat helemaal geen kennis.
    Medisch wetenschappelijk heersen de optelling van positieve anekdoten en de fabels over serotonine, noradrenaline of dopamine of beter nog… van ‘werking onbekend’.

    En maar kakelen.

    Stel je voor…

    Het open en bloot etaleren van de echte kennis over de werking van ‘helende’ chemicaliën in een maatschappij die wel vakkennis veronderstelt bij een daartoe exclusieve kaste, wordt als niet-wetenschappelijk weggehoond.

    Er moet een wereldwijde censuur ingesteld worden op wetenschappelijke publicaties die nalaten de werking van chemische stoffen uit te leggen die bij therapeutische indicaties worden aangeprezen.

    Wat leert het bovenstaand stukje?

    Over PTSD of PTSS weet men nog niets.
    Over de medicatie, weet men helemaal niets.

    A better understanding…

    Alleen… je wordt er stinkend rijk mee.

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • Waarom psychiatrie SSRI’s laat vallen bij PTSD

    Posted on August 18th, 2013 Fernand Haesbrouck No comments

    DOD, VA, Other Agencies Team to Study PTSD, TBI

    American Forces Press Service, 14 August 2013

    “In response to President Barack Obama’s executive order, the Departments of Defense and Veterans Affairs highlighted the establishment of two joint research consortia at a combined investment of $107 million to research the diagnosis and treatment of post-traumatic stress disorder and mild traumatic brain injury over a five-year period, according to a DOD news release issued Aug. 10. ‘VA is proud to join with its partners in the federal government and the academic community to support the president’s vision and invest in research that could lead to innovative, new treatments for TBI and PTSD,’ Secretary of Veterans Affairs Eric K. Shinseki said in the release. ‘We must do all we can to deliver the high-quality care our service members and veterans have earned and deserve.’”

    For more information see: Fact Sheet: The National Research Action Plan for Improving Access to Mental Health Services for Veterans, Service Members, and Military Families, 20 August 2013 http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/uploads/nrap_fact_sheet_082013.pdf

    Mental disorders linked by genetic traits

    Medical News Today, 14 August 2013

    “Researchers have discovered that five major mental disorders may be linked to the same common inherited genetic variations, according to a study published in the journal Nature Genetics. Scientists from the Cross Disorders Group of the Psychiatric Genomic Consortium (PGC) used genome-wide genotype data in an analysis of people with five psychiatric disorders, alongside controls. The mental health conditions monitored were: Schizophrenia, Bipolar disorder, Major depressive disorder, Autism spectrum disorders, Attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD). Previous research from the group reported the first link between the disorders, revealing that people with these disorders were more likely to have variation within the same four chromosomal sites. However, this most recent study has investigated the links in more detail, by using the same genome-wide information and large data sets.”

    Ze hebben nog een nieuw onderzoeksproject van 5 jaren nodig om te kunnen weten hoe het zit met PTSS of PTSD, maar intussen meent men wel te weten dat het aan het slachtoffer zelf ligt want het ligt besloten in de “genetic traits”.
    Dit betekent juridisch dat het Ministerie van Defensie niets te verwijten valt omdat die “genetic traits” en de gevoeligheid daarvan reeds bij de geboorte aanwezig waren en dus niet veroorzaakt door Defensie.Het is de smerigheid ten top en ik hoop dat mensen inzien dat je nooit bij Defensie moet gaan werken omdat elke ziekte en stoornis die je door het werk krijgt categorisch wordt ontkend.Er worden zelfs wetenschappelijke onderzoeken gekocht die het door Defensie gewenste resultaat moeten geven.
    Elk onderzoek wat niet gunstig is voor Defensie wordt beantwoord met een gekocht tegen-onderzoek.
    Veel wetenschappers krijgen projecten van Defensie of worden daarbij betrokken wat geld voor henzelf en voor hun universiteit of academisch ziekenhuis oplevert.Als tegenprestatie wordt loyaliteit aan Defensie gevraagd.mvg

    Bijna twee weken geleden beschreef ik hoe de psychiatrie zich plots hevig verslikte toen bekend raakte, dat ik hun farmacologische kennis hoger had ingeschat, dan wat in werkelijkheid het geval was.

    Nu zouden de trauma-ziekten, net als andere (presumed) aandoeningen met symptomen van normaal gedrag, hun oorsprong halen bij het genetisch materiaal.
    Nogal logisch, want het normaal zijn, ligt ook genetisch vast.

    Twee keer raden, waarom het water nat is.
    Echt iets om wetenschappelijk te gaan onderzoeken.

    Zouden we nu weer aan de vooravond staan van wat in 1920 al werd gedefinieerd?
    Een genetische zuivering, zeg maar.

    En weeral gaat zoiets uit van de psychiatrie.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Life_unworthy_of_life

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • Machtsstrijd om toxicomanie-monopolie verziekt healthcare

    Posted on August 8th, 2013 Fernand Haesbrouck No comments

    Het is al lang niet mooi meer om te aanschouwen.

    Verslaving aan het roken gaat men tekeer met de eigen cocaïnes (Champix) of de eigen amfetamines (Zyban of Wellbutrin).
    Gokverslavingen behandelt men medisch met antidepressiva van de SSRI-soort, die vermomde amfetamines of cocaïnes zijn.
    De strijd tegen de illegale markt van partydrugs is al een tijdlang ingezet door een nieuwe onontgonnen markt aan te boren, die van de kinderen.
    Healthcare misbruikt het eigen imago door te stellen dat voortaan zelfs jonge kinderen lijden aan amfetamine-en(of) cocaïnetekorten, wanneer ze symptomen van normaal gedrag vertonen.
    Een nieuwe speler op de toxicomanie-markt, zo blijkt, het lukte nog ook en nu de concurrentie aanpakken.

    Een verslaving aan illegale cocaïne kan voortaan medisch opgevangen worden en onnozel gehouden politieke overheden spelen graag mee, immers voor wat hoort wat.
    Terwijl het etiket: ‘medisch’, wereldwijd over heel wat krediet beschikt.

    Topiramaat tegen de cocaïne-maffia.
    Een ideetje dat al een tijdlang was ontstaan in gevangenissen (zoals de verdere tekst aantoont) en handig door witte boorden in een medisch jasje werd gestopt.

    Dit soort van debielen moet eruit in de geneeskunde.

    Zonder te willen weten hoe topiramaat werkt, komt deze stof in de handel en ontpopt zich net als andere wondermedicatie met een onbekend te houden werking, tot een psychoticum om dan weer lucratieve ‘drug induced neurological disorders’ tot stand te brengen.

    Citaat uit deze bijdrage:

    Approved to treat patients with epilepsy, migraine headaches and weight loss (in combination with phentermine), topiramate increases levels of gamma-Aminobutyric acid, a primary inhibitory neurotransmitter in central nervous system.


    Zedig zwijgt men over de manier waarop gamma-aminoboterzuur iets met een cocaïneverslaving gaat aanvangen.
    De fabels daarover moeten nog geschreven worden.

    Maar over de reeds ‘toegelaten’ indicaties:
    1) Epilepsie.
    Ik verwijs naar: ‘
    Voldaan glimlachen bij heisa rond anti-epileptica‘ van 13 november 2012.

    Waaruit:

    Waar men stilaan vragen begint te stellen rond een reeks van opgesomde anti-epileptica, waaronder de topiramaat, die vandaag opnieuw in de aanbieding komt.

    2) Migraine.

    Al op 19 december 2009 toonde ik aan, hoe onwijs men migraine ‘behandelt’ door kunstmatig de bloedvaten met psychotica dicht te klappen.
    Uit ‘Migraine’ van toen:

    ‘Heeft eigenlijk zich nog nooit iemand afgevraagd waarom de barstende hoofdpijn in de namiddag of s’avonds van Rilatine-gebruikers of antidepressivagebruikers het best kan verholpen worden door een pilletje meer te slikken?
    Juist, net hetzelfde waarom men moederkoornalcaloiden en tryptanen als sympaticomimetica gebruikt bij andere, zogezegd onverklaarbare migraines.Die handeltjes houden zichzelf in stand en zijn het godsgeschenk voor een iatrogeen medisch circus.’

    Topiramaat is (net als Depakine, trouwens) een reagens, die als een ‘prodrug’ wordt aangewend om met de metabolieten van tryptofaan uit de voeding, ongecontroleerd nieuwe instanties te vormen, die in de regel als amfetaminedoping tekeer gaan.
    Depakine-gebruik test positief op methamfetamine (Pervitin), de doping van de Duitse soldaten uit WO-II.

    3) ‘Weight loss’
    Ik citeer uit: ‘Hongerremmers zijn terug van weggeweest’, van 14 augustus 2012

    ‘Op 17/07/2012 heeft FDA Qsymia (Qnexa) als hongerremmer toegelaten.Een logisch gevolg, nadat een jarenlang (therapeutisch?) gebruik van slimme gedetineerden in gevangenissen, een medische en zelfs een recreatieve toepassing zal verkrijgen.Intussen raakte bekend dat Depakine (valproinezuur), Tegretol (carbamazepine), Campral (acamprosaat) als reagentia dienen om via de spijsvertering nieuwe psychotica (doping?) te vormen vanuit de normale metabolieten van tryptofaan (uit de voeding) of zelfs vanuit metabolieten van (onschuldig gewaande) medicatie.Met onder meer neusdruppels (efedrine) en Topamax (topiramaat) brouwen gevangen veroordeelden in de cel hun eigen bovenstebeste antidepressieve genotsmiddelen.
    Vandaar de phentermine (Ionamin, van weleer) en topiramaat in Qsymia (Qnexa), een combinatie, die (ongemerkt?) door het lichaam zelf wordt omgetoverd tot veel geprezen, maar onbekend gewaande, psychotica.
    En van de klassieke psychotica is bekend dat ze de honger remmen, vandaar …Klein detail (ik citeer uit Wikipedia):The FDA’s Endocrinologic and Metabolic Drugs Advisory Committee reviewed Qnexa on July 15, 2010. The committee voted narrowly against recommending approval.

    On July 17, 2012 the FDA approved the sale of the combination phentermine/topiramate (trade name Qsymia, previously known as Qnexa) in the United States.”

    Welk doekje voor het bloeden diende om FDA over de streep te halen?
    De Ionamin (phentermine) die in 1999 verboden werd omdat er teveel aan doodvielen, gebruikte men toen in doseringen van 15mg en van 30 mg.

    Vandaag hoopt men, dat maar de helft zal bezwijken met doseringen van 7,5mg en 15mg.
    Maar de truc uit de gevangenissen voor een boost-effect, zal farmacologisch achtergehouden worden.

    Net zoals ook op vandaag, geen kat mag weten hoe Depakine, Tegretol, Campral en dergelijke werken.’

    Meer duiding bij deze materie:

    Grappige wanhoop bij medische drugdealers‘ van 9 december 2012.
    Migraine bij kinderen: het grote pharmakindercircus‘ van 26 mei 2013.
    Geheim van een chemisch patroon‘ van 25 juni 2013.

    Bemerk verder hoe ook trauma-geleerden niet eens weten waarmee ze bezig zijn.

    Vroeger geloofde ik nog dat zij de enigen waren die WEL wisten hoe psychotica, die men aanwendde om (niet-selectief weliswaar) geheugens in de hersenen kapot te maken, slachtoffers schijnbaar konden verlossen van kwalijke herinneringen.

    Van zodra die kaste vol verbazing kennis kreeg van het grote gelijk bij hun kunde, haastte men zich om dit grote gelijk af te zweren.

    Dat van het vernietigen van neuronen en geheugencellen, zouden ze zo niet bedoeld hebben, want uiteindelijk werd hen aangeleerd dat ze helemaal niet hoefden te weten wat amfetamines of cocaïnes aanrichten.

    Nu men voortaan de houvast van een primitieve kennis over psychotica kwijt raakte, is het zwalpen begonnen.

    Waarom veteranen criminelen worden.

    Wat doen deze artsen daar, als ze niets weten van de ziektes/stoornissen die ze volgens hun taak moeten onderzoeken ?
    Hebben ze wel de noodzakelijke expertise en zitten ze wel op de juiste functie ?

    Als ze het wel weten moeten ze worden ontslagen wegens disfunctioneren als ze geen juiste diagnose stellen.

    Ze worden tenslotte niet voor niets met belastinggelden betaald.

    Cetero censeo: Overheden moeten FDA verbieden chemische stoffen goed te keuren waarvan men het werkingsmechanisme als onbekend uitroept ofwel zelfs gewoon verzwijgt.
    (Uit: ‘Het FIF-syndroom van FDA‘)

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • Geneeskunde is hoogtepunt van geneeskunst allang voorbij

    Posted on June 9th, 2013 Fernand Haesbrouck 1 comment

    Een kunstenaar is meestal een perfecte vakman die zijn vak kunstzinnig overstijgt.

    Het vakmanschap in geneeskunde, dat ooit op kennis was gebaseerd, steunt nu op de evidenties van verzamelde anekdotes, waarbij bovendien alleen maar de positieve elementen in aanmerking mogen komen.

    Het negatieve noemt men comorbiditeiten, omdat die handig zijn bij nieuwe anekdoten als voorwendsel voor nieuwe commerciële behandelingen.
    Negatieve elementen, waar men niets mee kan aanvangen, negeert men doodgewoon (FIF-syndroom) of wanneer de neus erop geduwd wordt, spreekt men over niet-zorggerelateerde calamiteiten.

    Jammer genoeg kwam onlangs uit de universiteit van Chicago deze pijnlijke vaststelling:

    Het is net als in de maatschappij: de complexiteit neemt toe als individuen en instituten vergeten hoe ze generalist moeten zijn.
    Iedereen wordt specialist met toenemend beperktere capaciteiten.”

    Die wijze woorden gebruikte ik in een stukje over Alzheimer.

    Healthcare heeft toch even geslikt, toen ik ooit (precies vier jaar geleden) met het positieve bericht op de proppen kwam, als zouden artsen WEL weten waarom het gebruik van psychotica bij PTSD (PTSS in het Nederlands) zo goed werkt.

    Men schrikte zich zowaar een aap, wanneer plots iemand kon aantonen dat de zo geroemde vakwetenschap, nu plots op kennis zou gebaseerd zijn.
    Daaraan dacht nu waarlijk niemand meer.
    Men vreesde bovendien een valstrik van formaat.
    Kennis, stel je voor!!!
    In geneeskunde, dan nog.

    Sindsdien probeert de psychiatrie de piste van de zogenoemde psychotica (SSRI’s of andere stimulantia) bij getraumatiseerden achter zich te laten, omdat men er niet zo van houdt dat obscure geheimen van vakkundigheid zomaar op de straat terecht komen.

    Stel je even voor dat psychiaters wetens en willens neuronen zouden vernielen bij patiënten, die nu juist moeten begeleid worden om een controle over het gedrag zoveel mogelijk te verbeteren.

    En om daar toe te komen eerder een feilloos functionerend zenuwstelsel optimaal zouden moeten gebruiken.

    Je mag er niet aan denken.

    Vandaar de nieuwe pistes.

    Nog steeds hult de psychiatrie zich in de verwaandheid dat hun autoriteit voor 100% steunt op wat de farmaceutische industrie hen in lepelt.

    Die industrie bouwde een imperium gebaseerd op fabels en verzinsels.

    En daar heeft men moeite om serotonine en dopamine zomaar te moeten loslaten.

    Noteer het stapvoets inslikken van de eerste ‘S’ uit SSRI.

    Lachend klaarkomende muisjes toonden hoe phenylalkylamines of andere psychotica helemaal niet ‘selectief’ corrigeren.
    Ze ‘corrigeren’ het allemaal, met de botte bijl, zeg maar.
    Want hoe die botte bijl het voor mekaar krijgt, wil vooralsnog niemand het geweten hebben.

    Het circus gaat door… omdat ijverig verder wetenschappelijk onderzoek op stapel blijft.

    Intussen kenden we een zeer korte episode van de kortwerkende antidepressiva.
    Ik kreeg niet eens de kans om die poging de grond in te boren.

    Want nu verschijnt SR-8993, de nieuwe stof die bij PTSD de traumatische ervaringen zou wissen zonder daarbij neuronen te verwoesten, zoals de SSRI’s dat eigenlijk wel doen.

    Maar wat leren we uit de spectaculaire aankondiging?

    Alvast dat de structuur van de chemische stof die zoiets realiseert voorlopig NIET wordt vrijgegeven.

    En dat “evidence based” resultaten juichen over vermoedens, mogelijkheden, suggesties en nog veel meer, waardoor WETENSCHAPPELIJK dan nog, wordt gesteld dat dit nu de oplossing moet bieden, waar het medisch verwoesten van neuronen al die jaren heeft gefaald.

    Maar als die SR-8993 nu toch een phenylalkylamine, of een indol-verbinding, of een piperidine, of zelfs een pro-drug zou zijn, die uiteindelijk net hetzelfde tot stand brengt als alle vermaledijde voorgangers, hoe zal de medisch commerciële wetenschap daarop reageren?

    Met ongeloof?
    Met verbijstering?
    Of met voldoening, omdat het circus uiteindelijk toch een tijdlang heeft kunnen doorgang vinden.
    Al was het maar om heel wat onkosten te recupereren.

    Iets in mij vermoedt waarom men duidelijkheid over SR-8993 achter houdt, waardoor men PTSD uiteindelijk toch wil blijven behandelen door bouwstenen van het zenuwstelsel weg te knippen en omdat men die techniek voor het toekijkend publiek verborgen wil houden.

    Immers…

    Amper drie maanden is het geleden dat bekend raakte hoe wonderbare ‘opioiden’ iets tot stand kunnen brengen waartoe noch het fabuleuze herladen van de energie van serotonine, noch die van dopamine tot nu toe in staat zijn gebleken.

    Door de werking van nalmefene (Selincro) te belichten stortte een zoveelste poging in elkaar om het wereldje van de mindcontrol overeind te houden.

    Ik hoop alvast dat ik tot de eersten zal behoren aan wie de chemische structuur van het nieuwe SR-8993 zal bekend gemaakt worden.
    Als het ooit zover zal komen.

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • Incompetente artsen

    Posted on April 25th, 2013 Fernand Haesbrouck No comments

    En ik die vier jaar geleden (26/09/2009) nog overtuigd was dat alleen de psychiatrie in staat was om te weten hoe psychotica, als SSRI’s, in staat waren om geheugencellen met slechte herinneringen voorgoed te wissen door ze simpelweg kapot te branden.
    Nu blijkt dat men zich heeft laten vangen aan de commerciële foef van het bedrijf Lilly, die de fabel van de stoffetjes verkocht als … selectief.

    En omdat geneeskunde de psychiatrie vreemd is, dacht men daar warempel dat ‘selectief’ speciaal voor hen werd bedacht en dat ze daarmee bovenal zeer veilig chemisch konden tot stand brengen wat tot dan toe zelfs met hersenboringen een onbegonnen werk was gebleken.

    Lilly mag mij tegenspreken (of toch liever dagvaarden) als ik nu zou liegen, maar niet het selectief zijn, niet de serotonine, en nog veel minder de reuptake hebben iets te maken met de ware farmacologie van psychotica of nieuwe harddrugs, die men toen wou commercialiseren zonder een hinderende opiumreglementering.

    Maar omdat Lilly vooral medisch actief is, kon niemand bij dat bedrijf vermoeden dat psychiaters de commerciële fabel au sérieux zouden nemen.

    Immers, medisch actief en vooral ‘evidence based’ weet niemand beter dan Lilly dat ook de psychiatrie genetisch hoort te lijden aan het FIF-syndroom.
    Dit was natuurlijk buiten de waard gerekend.

    Strikt wetenschappelijk is niemand bij de psychiatrie vertrouwd met de medische grappen die de reguliere healthcare kan uithalen om nieuwe succes-medicatie te commercialiseren.
    Want psychiaters en hun DSM’s nemen zelfs de stomste grap als doodernstig, alleen maar omdat het medisch lijkt.
    Meespelen als grote jongens en meisjes, klinkt het daar.

    De grootste grap wordt er zeer ernstig en vooral zogezegd medisch ‘behandeld”.

    Tot de maatschappij de ‘inconvenient facts’ begon op te tellen en geen kat nog medisch pasklare uitvluchten kon verzinnen in de aard van ‘aangeboren’, ‘hartziekte’, ‘genetisch voorbestemd’, ‘comorbiditeit’, ‘gewelddadige maatschappij’ , ‘omgevingsfactoren’ , ‘niet zorggerelateerd’ of nog veel meer, waarachter echte medische specialismen zich kunnen verschuilen om het eigen falen te verschonen.

    Het wantrouwen bleek uiteindelijk onstuitbaar wanneer niemand nog naast de aantallen dementerenden kon kijken.
    (Meer dementie bij PTSD stelt evidence based medicine voor een raadsel, 19/06/2011)

    Statistisch immers wezen alle calamiteiten van psychiatrisch uitbehandelden in de richting van wel zorggerelateerd en omdat men zowel bij Lilly als bij andere farmagiganten ervoor gezorgd heeft dat niemand de werking van genezende medicatie hoeft te kennen, loopt gelukkig niemand op deze wereldbol rond, die het falen van deze incompetente artsen kan verklaren.

    En zelfs als uiteindelijk dan toch een verklaring zou gevonden worden, dan hadden de operettefiguren die doktertjes speelden toch de reuzegrap van de heroplaadbare batterijtjes moeten door hebben.

    Stel je voor dat iemand van hen ooit een Frankenstein-poppetje had weten te maken, met een echt gezond zenuwstelsel dat als perfect normaal zou kunnen functioneren door helemaal niet meer afhankelijk te hoeven zijn van gezond gewaande voeding, maar alleen nog van het feilloos heropladen (reuptake) van stoffetjes door enkel maar amfetamines of coffeïnes te slikken.
    Zichzelf voortplantende Frankensteintjes op de energie van serodynamitine (27/07/2010).

    Want met die reuzegrap wou Lilly vooral aantonen, dat zelfs gezonde voeding ook stoornissen in de (energie)stoffetjes kan tot stand brengen, die alleen maar opnieuw medisch kunnen herlaad worden met de eigen amfetamines of cocaïnes.

    Healthcare haalt opgelucht adem, want voorlopig is die grap alleen nog maar bij de psychiatrie ontmaskerd en stoort niemand anders (FIF?) zich vooralsnog aan vroege dementies.

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • Aandeel geneeskunde bij verkeersagressie zwaar onderschat

    Posted on February 23rd, 2013 Fernand Haesbrouck No comments

    Artsen hebben het voorrecht zelf te mogen bepalen hoe onfeilbaar ze wel zijn.
    Terwijl geen van hen in staat is om de farmacologie uit te leggen van de psychotica, die men aanwendt om veelal vermoedelijke (‘presumed’) aandoeningen te behandelen.

    Sterker nog, geen van hen beseft niet eens dat men patiënten tot dwangmatig psychotisch drogeert, omdat het hen niet toegelaten is om de werking van psychotisch makende stoffen te achterhalen.

    Vandaar dat geneeskunde onfeilbaar geneest op de autoriteit van dogma’s die door de industrie worden opgelegd.

    Staat iemand stil bij het feit dat een patiënt jaren aan een stuk psychotica slikt, wanneer hij of zij droefheid uitstraalt?
    En daarbij corrigerend uiteindelijk ook aan de antipsychotica wordt gebracht.

    Maar omdat medisch, psychotica geen psychotica mogen genoemd worden en het ontstane psychotisch gedrag vanzelfsprekend ook niet psychotisch is, maar wel een comorbiditeit van de te behandelen ziekte, gaat men aan de neuroleptica die antipsychotica zijn.
    En omdat die antipsychotica uiteindelijk niet bedoeld zijn om psychotisch gedrag te corrigeren, worden die toegediend omdat patiënt uiteindelijk in een nieuwe aandoening is terecht gekomen, namelijk, de populair geworden bipolaire stoornis.

    Voortaan laat men chemisch balanceren op psychotica en antipsychotica, maar geen kat die daarbij mag snappen waar het allemaal om draait.

    Artsen zijn dus onfeilbaar wanneer het over psychotica gaat en de werking ervan.
    En waarom onfeilbaar?
    Omdat psychotica niet eens bestaan.
    Althans niet in het jargon van healthcare en ook niet in het officiële taalgebruik.

    Even Albert Einstein citeren.
    Unthinking respect for authority is the greatest enemy of truth – De grootste vijand van de waarheid is het onbedachtzame respect voor autoriteiten.”

    Met de heisa rond Jonathan Jacob ontdekten de media plots een formidabele waarheid.
    Jonathan vertoonde psychotisch gedrag door amfetamine te gebruiken.
    Waarbij meteen de werking van amfetamine als een psychoticum werd ontmaskerd.

    Psychotica bestaan dus schijnbaar toch.
    Al weet niemand in de geneeskunde daarvan.

    Maar … die amfetamines… die Jonathan psychotisch maakten… daar heerst een zedige, curatieve stilte over.
    Al hoor ik iedereen al hardop nadenken.

    Op 23/01/2013, precies een maand geleden, maakte ik bekend dat XTC in de steiger staat om als geneesmiddel (en dus niet als een psychoticum) gebruikt te worden in de behandeling van Post Traumatisch Stress Syndroom (PTSD).

    En nu weet iedereen, dat eens een fiat door FDA, niets nog in de weg staat om dit ‘geneesmiddel’ voortaan ook off-label te gaan gebruiken bij aandoeningen waarbij XTC ook veel soelaas kan bieden.

    Niet omdat XTC, als een amfetamine, op dat ogenblik een psychoticum zou zijn, neen hoor… vanaf nu wordt een geneesmiddel toegediend, waarvan de farmacologie jammer genoeg niet bekend zal mogen gemaakt worden, maar dat veilig zal zijn, omdat de wetenschappelijke onderzoekers en indieners van het dossier, zelf allemaal lijden aan het FIF-syndroom.
    Een aandoening die medisch niet wordt behandeld omdat dit financieel niet loont.

    Maar dit is een ander verhaal.
    (Artsen behoren tot een bevolking waarvan een gedeelte geestesziek is.
    Aangezien er geen psychiatrisch onderzoek is voor toelating tot de niet-wetenschappelijke studie geneeskunde valt niet uit te sluiten dat artsen ook geestesziek kunnen zijn of worden.
    Er zijn namelijk ook artsen die narcistisch of antisociaal zijn en bovendien selecteert dementie niet op graad of titel.
    )

    Eigenlijk is die heisa rond Jonathan Jacob niet zo goed getimed, op de vooravond van het medisch registreren van een amfetamine als XTC, om patiënten, die zoiets echt nodig hebben, net zo psychotisch te genezen als deze jongeman die in de verkeerde handen is gevallen, wanneer zijn comorbiditeit de overhand haalde.

    Bijna zeker, dat die ganse vertoning niet had gehoeven, ware het psychotisch gedrag van de jongen tot stand gebracht door een medische equipe die medisch (maar zonder een farmacologische kennis) een toxicomanie met amfetamines of cocaïne kan en mag instellen.

    Vandaar dat artsen op vandaag erg vakkundig tot dwangmatig psychotisch drogeren, zonder dat ze daarbij misvormd werden door de eigenwaan van gerespecteerd te zijn omdat ze niet weten waarmee ze bezig zijn.

    Tot op heden, en zonder dat binnenkort ook XTC tot het therapeutisch psychotica-arsenaal zal gerekend worden, gebruikt healthcare stoffen als methamfetamine, amfetamine, methylfenidaat, bupropion, venlafaxine, trazodone, paroxetine, varenicline, fluoxetine, atomoxetine en vele anderen als therapeutische psychotica, terwijl van al die stoffen de farmacologie wetenschappelijk als onbekend is uitgeroepen.

    Wie die werking uiteindelijk wel bekend maakt, is vanzelfsprekend medisch niet wetenschappelijk bezig.

    Maar verbaas ik mij dezer dagen toch hoe de bevolking, met de media op kop, open en bloot en helemaal sans gêne, amfetamines als psychotisch makende stoffen bestempelt.
    Ik vrees dat healthcare bibbert.

    En ja…
    De verkeersagressie.
    Op de bijsluiters van de stoffen die geen psychotica mogen genoemd worden, en waarbij agressie als een comorbiditeit van de te genezen aandoening wordt aanzien, staan alvast waarschuwingen om het besturen van zware machines of auto’s te vermijden.

    Die waarschuwingen hebben wel een reden, en zelfs al prijst healthcare de veiligheid van antidepressiva, ADHD-medicatie, anti-epileptica , medicatie tegen koude tenen of medicatie bij een niet-hormonale therapie van menopauze of het roken, een niet te vermijden controleverlies over het gedrag zorgt nogal dikwijls voor agressieve bijwerkingen.
    Bekijk even welke stoffen in de top-10 staan van medicaties die agressie veroorzaken.

    Maar zolang geneeskunde, overheid en media niet willen doorhebben dat ook medisch-psychotica-gebruikers beter niet in het verkeer worden toegelaten, zal de maatschappij wel moeten leren leven met het lucratieve waarmee dit beetje agressief gedrag uiteindelijk toch bijdraagt aan het bruto nationale product.

    Zo heeft elk nadeel ook zijn voordeel (Johan Cruijff).

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • Hypocrisy defies all imagination – continue murdering

    Posted on January 23rd, 2013 Fernand Haesbrouck No comments

    De hypocrisie overtreft elke verbeelding.
    Het vermoorden blijft doorgaan.

    MSM (Main Stream Media) ontvingen vandaag de opdracht om het publiek op te warmen voor een toekomstig veilig gebruik van XTC.

    Om die veiligheid in de verf te zetten en om de garantie te bieden dat het geneesmiddel er zal komen, benadrukt de krant dat de werkzaamheid van een hoge dosering zelfs werd uitgetest door gebruik te maken van een medisch oxymoron, met name een ‘werkzame placebo’.

    Waarmee (ongewild?) dan ook gesuggereerd wordt op welke manier psychotica echt werken.

    Het ‘placebo’, laag gedoseerd, dient alleen maar om kortstondig te drogeren.
    De gevarenreflex (doping!) waarmee het zenuwstelsel op lage doseringen reageert op vernielde neuronen is redelijk snel uitgewerkt.
    Zoals bekend is, onder meer vanuit een ADHD-therapie, moeten psychotica in massieve doseringen, 4 tot 5 keer zo hoog, toegediend worden om dwangmatig psychotisch te maken.

    Een en ander maakte ik al veel eerder bekend, nutteloos om het hier nog eens allemaal te herhalen.
    Ik citeer alleen maar.

    XTC, opvolger van Rilatine als ADHD-medicatie(6 augustus 2009)XTC hoog doseren en waarom Volksgezondheid daardoor panikeert( 8 augustus 2010)Eindelijk, hier komt XTC (21 februari 2011)Stoffetjessprookjes en kennis over gedrag blijven bipolair balanceren

    (25 oktober 2011)

     

    Rechargeable neurotransmitters fool the law to deal drugs
    ( 26 september 2012)

     

    Grappige wanhoop bij medische drugdealers

    ( 9 december 2012)

    The uselessness of defining ADHD as a disease
    ( 5 januari 2013)

    Bovendien, sta ik erop om ten behoeve van het gewone volk, even aan te tonen op welke manier de media (MSM) en de overheid het publiek bedriegen door essentiële informatie achter te houden.

    Midden 2010 organiseerde de overheid Volksgezondheid in samenwerking met het drugsmilieu een experiment waarbij een effect moest nagegaan worden van hoog gedoseerd XTC op menselijk gedrag.

    Ik citeerde eerder al de nieuwsbrief 228 (van 9 augustus 2010), waar het medisch personeel op de hoogte werd gebracht en waarbij verzocht werd om daar niets van te melden aan het publiek.
    De media gehoorzaamden gewillig, terwijl ik bijna kotste toen ik dat bericht (rechtstreeks) van die overheid bij mij binnenkreeg.

    Waarop ik dat bericht dan zelf bekend maakte.
    Met als gevolg:


    Straks zal XTC in hoge doseringen, en bovendien zelfs zonder doodskop erop – zoals Concerta 54mg – , veilig in de apotheek verkrijgbaar zijn.


    Niet om neuronen te verwoesten of geheugencellen (en om daarmee een vasculaire dementie te doen ontstaan – om ‘therapeutisch’ trauma’s te doen ‘vergeten’), maar wel zogezegd omwille van de serotonine-fabel, die tot op vandaag nog niemand heeft kunnen aantonen.
    En intussen al sinds enkele jaren tot de commerciële verbeelding is teruggebracht.

    Maar waarom weerlegt dan niemand ‘mijn’ werkingsmechanisme?
    Als ik nu al negen jaar fout zou zijn ermee.

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • 2013:Will healthcare reveal the secret of healing psychotics

    Posted on January 1st, 2013 Fernand Haesbrouck No comments

    Happy New Year!

    Psychotics (substances which make psychotic) cure ADHD, depressions, PTSD, cold toes, obesity, Irritable Bowel Syndrome (IBS), menopause (as a non-hormonal based treatment, Pristiq,Efexor) and a lot of new diseases, to be invented by DSM-V.

    Also some anticonvulsants, mood-stabilisators (Depakine-Tegretol-Topamax as prodrugs), anti-dementia (Aricept), anti-Parkinsons (Azilect-Eldepril) are based on that feeling of well-being when the nervous system responds with a fight-or-flight-reflex caused by destroyed neurons.

    Because of commercial reasons, the real workingmechanism is usually proclaimed as unknown.

    Hence the need to compensate psychotic side-effects with expensive anti-psychotics (neuroleptics) and chemical-bipolar balancing on psychotics and anti-psychotics.

    More details on psychotics are covered on newsletter 607 (18 december 2012 – Dutch)

    Gelukkig Nieuwjaar en een voorspoedig 2013.

    De verwachting bestaat dat healthcare de dertien in het jaartal zal aangrijpen om de geheimdoenerij rond psychotica te onthullen.

    Ooit zal toch eens een instantie de commerciële spagaat van Janssens Pharmaceutica mogen ontmaskeren.

    Op de bijsluiter van Concerta wordt de amfetamine-werking van dat cocaïneproduct als onbekend uitgeroepen, terwijl een intern document beschrijft hoe men proefdieren met dezelfde ADHD-psychotica eerst psychotisch maakt om daarop dan de eigen anti-psychotica te kunnen uittesten.

    Wat baten kaars en bril.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • Ook geen diagnosecriteria bij PTSD?

    Posted on November 22nd, 2011 Fernand Haesbrouck No comments

    In deze link wordt bevestigd dat er geen definitieve methode is voor het vaststellen van PTSD (Post Traumatic Stress Disorder) en/of de behandeling daarvan.

    http://www.mountainx.com/article/37650/Wake-Forrest-research-project-examines-how-to-improve-PTSD-treatment

    Wat al wetenschappelijk volledig en afdoende bekend is, hoeft toch niet meer te worden onderzocht.
    Het is dus nog allemaal natte vinger werk en men weet niet waar men naar zoekt !!!

    Plotseling krijgt onderzoek van de genen ook weer extra aandacht omdat dit het claim-ontwijkend gedrag van de overheid tegemoetkomt.
    Immers als het al in de genen zat voordat men bij de overheid ging werken dan is de overheid daarvoor niet aansprakelijk en hoeft men niet te compenseren.

    Het geplande gaat voor een high-techonderzoek door middel van een magneto-encephalografische beeldvorming van de hersenen, terwijl de beschreven methode voorbijgaat aan wat op dat vlak wel wetenschappelijk onderzoek zou moeten zijn.

    Als de resultaten waarop men zich gaat baseren, niet kunnen vergeleken worden, met een groep patiënten, die niet in een oorlogssituatie in eenzelfde periode dezelfde ‘medicatie’ in dezelfde doseringen toegediend kregen, dan zijn we heel ver af van wat die beeldekens ons zullen willen doen geloven.

    Men gaat er teveel van uit dat gedrag een fysiek gegeven is, dat met hersenboringen of chemische ingrepen kan beïnvloed worden.
    Een waan, die nog versterkt wordt door bij ADHD, bijvoorbeeld, een behandeling van de zogenoemde storende gedragspatronen stevig te verhinderen, door chemisch de bouwstenen van het zenuwstelsel te vernietigen.
    Waarbij patiënten de mogelijkheden ontnomen worden om via een aan te leren zelfbeheersing, zich beter te gedragen.

    Zelf-verklaarde kenners van menselijk gedrag roept men tot bevoegde beroepsgevormde professionelen uit, wanneer ze erin slagen om resultaten van falende pedagogische onmacht te verdoezelen door kinderen tot dwangmatig psychotisch te drogeren.
    En bovendien dit aldus tot stand gekomen dwangmatig psychotisch gedrag als normaal te bestempelen.

    Wel verrassend dat de medische industrie nu wil afstappen van een therapie, waarvan men het werkingsmechanisme WEL wilde kennen, maar die werking doelbewust verzweeg om niemand ongerust te maken.

    De gebruikte psychotica (SSRI’s als vermomde amfetaminestoffen) veroorzaken dosis per dosis het kapotmaken van een redelijk aantal neuronen van het zenuwstelsel.

    Waarop het organisme reageert met een afweer, die de bloedvaten dichtklapt en zo de zuurstofvoorziening belemmert van geheugencellen (met slechte herinneringen), waardoor een ‘therapeutisch’ gewaand soort van geheugenverlies ontstaat, die men dan als een positieve medische behandeling heeft uitgeroepen.

    Als die veteranen uiteindelijk dement worden, dan weet natuurlijk niemand waarom, al pleit het voor de evidentie, dat sommigen het toch, al is het verwonderd, willen opmerken.
    Lees daarover nieuwsbrief 361 van 19 juni 2011.

    Of zou die verwondering er eigenlijk ervoor gezorgd hebben, dat plots nieuwere wegen willen bewandeld worden, zoals nu wordt aangekondigd.
    Een soort van bewustmakend wakker schudden, nu een (medische?) evidentie het werkingsmechanisme van veilig gewaande psychotica uiteindelijk heeft blootgelegd.

    Recent raakte bekend dat medicijnen steeds meer doden maken.
    In de VS zou de sterfte door medicijnen-misbruik zelfs doodsoorzaak nummer een zijn.
    Wat bekend raakte tijdens het proces over de dood van Michael Jackson.

    Zie daarover het Nieuwsblad op 20/11/2011 en ook het stukje op mijn vorige nieuwsbrief 425 van de dag voordien, over iatrogene zelfmoorden met geneesmiddelen, die de nieuwe harddrugs zijn geworden.

    Precies omdat na de dood van Michael Jackson gevreesd werd dat een debat over de doping op gang zou komen, heeft men de vergiftiging door propofol (Diprivan) in scene gezet

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • Bovenste beste kolder op komst.

    Posted on September 11th, 2011 Fernand Haesbrouck No comments

    Scientists Find Possible PTSD Drug Target

    Zoals in het verleden vastgesteld, is de medicatie voor Post Traumatische Stress Stoornis niet effectief en gezien de bijwerkingen ook niet veilig.

    Toch doen de farmaceuten verwoede pogingen om een aanknopingspunt te vinden voor het ontwikkelen van nieuwe medicatie.

    Later zal blijken dat ook dit slechts gaat om geldelijk gewin.

    Fabels over serotonine zijn uitgeblust, de tijd is rijp voor een nieuwe ‘veronderstelde’ waarheid die psychotica in de ecomonie blijft verankeren.

    In de voorbije 25 jaar heeft niemand de rol van serotonine of dopamine bij verzonnen neurobiologische aandoeningen kunnen aantonen.

    Beter nog, het reuptake-mechanisme verzon men er meteen maar bij, want niemand mocht ook maar vermoeden, dat het gif toegediend werd om, weinig selectief, geheugens en hersencellen kapot te maken, die slachtoffers van geweld en angst blijvend zouden teisteren.

    Reuptake wordt uit het medisch jargon gewist.
    Ghostwriters stoeien voortaan met het nieuwe serotonine 1B.
    Een medisch-farmaceutisch plan B, zeg maar.

    Het feit dat serotonine weer in beeld komt, staat garant voor opgewarmde kolder.

    En de nieuwe stoffen met dito verhaaltjes zullen nieuwe professionele handboeken opfleuren.

    Van de komende ontwikkelingen bij Lilly en Merck, zal niets, ook maar iets kapotmaken, geen psychotisch gedrag veroorzaken of depressies of zelfmoorden of moordpartijen en zeker geen Alzheimer, toch niet in de eerste jaren.
    Maar zo goed als zeker, zal weeral wondermedicatie uit de grabbelton van de vier befaamde psychotica-groepen te voorschijn komen.

    Eeuwenlang is angst een onderdeel van ons leven geweest.
    Angst heeft ook voorkomen dat mensen dingen zouden doen die hun leven in gevaar zou brengen. Ook in de opvoeding is angst of ongemak een middel om gedrag te modificeren.
    Zelfs de wetgeving stelt sancties op ongewenst gedrag.

    Kortom als je alle angstbelevingen zou wegnemen dan zou dat kunnen leiden tot ongewenst en gevaarzettend gedrag.

    Ik verwijs naar de pathologie van criminelen.

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us