Gekakel in medisch hoenderhok

Deze kwakkel bereikt ons vanuit de VS.

EXPOSED: “Scandalous Abuse” of the Elderly Being Killed With Psychiatric Medications
Elderly dementia patients are being subjected to “scandalous abuse” by being drugged with dangerous antipsychotic drugs, according to a letter by ten influential health organizations, published in The Daily Telegraph.

Hier is de hypocriete verontwaardiging totaal ongepast.

De antipsychotica worden VOLLEDIG TERECHT voorgeschreven, precies omdat de Alzheimer-medicatie waarmee men de sukkelaars behandelt, psychotica zijn, die dienen om ze te drogeren en ze daarmee enkele lucide momenten te bezorgen.

Maar die doping verwoest de nog overblijvende goede neuronen, waardoor niet alleen een groter controleverlies over gedrag maar ook wanen, hallucinaties, agressie en psychotisch gedrag ontstaat

En hoe corrigeert men die bijwerkingen?

Juist… met antipsychotica.
Farmaceutische kennis moet dringend de onkundige medische consumptiewereld terug op de juiste sporen krijgen.
Dit stukje uit DeStandaard is al bijna 2 jaar oud en illustreert een en ander.

Maar vooral …. nu hoor je het eens van een ander.

http://www.standaard.be/Krant/Tekst/Artikel.aspx?artikelId=9C1UA45Q&date=20080717&bijlage=

donderdag 17 juli 2008
Nieuw leven voor oude pillen
Tegen meer ziekten bruikbaar dan gedacht
© Frank Muller/03543164

BRUSSEL – Wetenschappers zoeken nieuwe toepassingen voor bestaande pillen, aan de hand van hun neveneffecten.
FARMACOLOGIE
Vóór Viagra als erectiepil alle verkooprecords brak, was het medicijn op de markt als behandeling tegen hartvang (angina pectoris, een beklemmende pijn op de borst). Pas toen artsen merkten welke aardige bijwerkingen het blauwe pilletje had, begonnen ze het ook voor andere zaken voor te schrijven.
Het bracht Duitse en Nederlandse bio-informatici op het idee om iets dergelijks ook met andere medicijnen te proberen. Van medicijnen die al op de markt zijn, is immers bewezen dat ze veilig zijn bij gebruik door mensen. Als ze dan nog voor andere ziekten dan waarvoor ze nu worden voorgeschreven bruikbaar zijn, scheelt dat aardig in de ontwikkelingskosten.

Geholpen door de computer ploegden de onderzoekers de bijsluiters van 750 medicijnen door, op zoek naar gemeenschappelijke nevenwerkingen van scheikundig heel verschillende medicijnen, zoals antidepressiva en maagzuurremmers. In het vakblad Science beschrijven de onderzoekers onder leiding van Monica Campillos en Peer Bork twintig medicijnen die, afgaand op hun gelijkende nevenwerkingen, vermoedelijk eenzelfde aangrijpingspunt in het lichaam hebben.

Laboratoriumtests bevestigden dat voor dertien van de twintig medicijnen.

Zo bleek de geheugenpil donepezil een doelwit te delen met het antidepressivum venlafaxine, wat doet hopen dat donepezil ook tegen depressie is in te zetten.
Het grote voordeel van dubbel gebruik van bestaande medicijnen is dat ze al tijdrovende en dure tests achter de rug hebben die hun veiligheid bij mensen hebben bewezen. Dat betekent dat ze veel sneller op de markt kunnen komen dan nieuw ontdekte moleculen, die vaak pas na vijftien jaar onderzoek in de apotheek liggen. (hvde)

————

Mijn commentaar toen:
Eigenlijk is dit bericht perfect de bevestiging van de theorie, waarmee ik probeer aan te tonen hoe SSRI’s en ADHD-medicatie in het organisme hun werking uitoefenen.
Chemisch worden psychotisch makende en hallucinoge stoffen in vier grote groepen ingedeeld.
Die stoffen horen samen, precies omdat in hun molecule een patroon voorkomt, waarmee ze het zenuwstelsel verwoesten.
In de bijdrage worden weliswaar commerciële epitheta gebruikt om de stoffen gunstig voor te stellen, maar farmacologisch hoort donepezil (als een piperidylbenzylaat) in dezelfde groep als cocaïne, methylphenidaat, trazodone en varenicline.

Terwijl de antidepressieve werking van venlafaxine wordt verklaard door het phenylethylamine-patroon (amfetamine) in de molecule.
Vandaar dat naar analogie met de leerpil (voor het pedagogisch comfort), deze cocaïnestof bij Alzheimer welluidend de geheugenpil wordt genoemd.
De bijdrage in de krant zou farmacologisch correcter geoogd hebben, als men voor zowel donepezil als voor venlafaxine er ook de andere (en minder gunstige) nevenwerkingen had bij vermeld.
Chronisch gebruik en hoge doseringen psychotica worden in de regel ‘bipolair’ gecorrigeerd met zeer winstgevende antipsychotica (neuroleptica).
Maar meestal verbloemt men met de foef, dat corrigeren met neuroleptica eigenlijk noodzakelijk is om er sommige ’symptomen’ van de aandoening mee te behandelen.

Terwijl bekend is dat psychotica nogal bedoeld zijn om psychotisch te maken – bemerk het dwangmatig psychotisch maken bij ADHD – en om daarmee een lucratieve iatrogene handel op te zetten, die men ‘medisch’ aan de man kan brengen.

Artsen beseffen heel goed dat ze als enigen mogen megablunderen.
Vandaar dit eerlijke citaat van een van hen:

“Het maakt niet uit of ik fouten maak, ik ben gedekt door de wet”

Cordon van censuur.

Zoals het in medische kringen al eeuwen gebruikelijk is, wordt negatieve informatie over geneesmiddelen wetenschappelijk achtergehouden, omwille van beursnoteringen van de bedrijven.

Vandaar dat alle medicatie veilig is, zelfs wanneer iets onder een opiumwetgeving valt, want dan roept men het werkingsmechanisme ervan uit als :’onbekend’.

Niettegenstaande het nieuwe griepvaccin helemaal niet is uitgetest op veiligheid en de nanotechnologie ervan daarom in vivo op de bevolking moet worden uitgeprobeerd, is dit door Overheden en geneeskunde toch als veilig uitgeroepen.

Een dogma, waar noch een echte wetenschap, noch naakte feiten iets kunnen tegenover stellen.

Maar deze info komt uit Frankrijk en omdat we ook wel weten dat onze Overheden en onze geneeskunde het moeilijk hebben met berichtgeving in het Frans, vermelden we dit hier dan toch maar.
Al was het maar om … de wetenschap een handje toe te steken.

Gebruikt vaccin: Pandemrix
Periode vaccinatie: 21/10 – 10/11
Aantal gevaccineerde gezondheidswerkers. 100.000
Aantal geconstateerde gevallen met bijwerkingen: 91
Waarvan 4 in zorgwekkende toestand
Aantal GBS gevallen: 2
1 man met het Quincke oedeem
1 vrouw met een allergie voor kattenharen!

http://www.liberation.fr/societe/0101602828-h1n1-91-signalements-d-effets-indesirables-sur-100-000-vaccinations?xtor=EPR-450206

Bij de 15 vaccinatiecentra in het departement Hérault zitten zo’n 288 medische krachten met de duimen te draaien in afwachting van burgers die zich willen laten vaccineren. Slechts 0,5% van de opgeroepenen is de eerste dag komen opdagen en dan spreken we hier over slechts 47 personen verdeeld over 15 centra.
In het land van Pasteur, zal zelfs een minister van gezondheid door het zich laten vaccineren voor de camera’s niet meer volk richting vaccinatiecentra kunnen lokken.

http://www.libetoulouse.fr/2007/2009/11/campagne-de-vaccinations-morne-plaine-%C3%A0-toulouse.html

O ja, nog even een aanvulling: in Frankrijk schijnt GBS jaarlijks zo’n 1500-1700 slachtoffers te eisen, d.i. 5 per dag! Van dit vrij hoge aantal overlijdt er 5% per jaar (op een bevolking van rond de 60 miljoen).

En als een reactie daarop:

Stel even dat normaal per dag 5 op 60 miljoen GBS voorkomt. Afgerond is dat 1 op 10.000.000 per dag (eigenlijk iets minder, nl 1 op 12 miljoen).

Dat is nu 2 gevaccineerden per 100.000 per 2 dagen. Dat is 1 maal GBS op 100.000 per dag. (even uitgesmeerd over 2 dagen)

Dat betekent dat er door die vaccinaties ineens een incidentie is bijgekomen van 100 maal normaal per dag.

Ook als je dat afzet tegen de vijf die er al zijn per 60 miljoen, dan nog zou het heel eigenaardig zijn als die overige 4 dan zijn toe te schrijven aan 12 miljoen minus 100.000. Die verhouding zou absurd zijn, want voor die ene zouden 1/5 maal 60 miljoen nodig zijn, dus normaliter 12 miljoen mensen.

En 100.000 en 12 miljoen scheelt nogal wat. Als je die twee getallen naast elkaar zet, dan heb je met 1 op de 100.000 per dag nu er normaliter 120 zoveel nodig om 1 maal GBS te krijgen.

Ik heb die 2 gevallen even verdeeld over twee dagen, want volgens mij zijn ze niet op dezelfde dag ontstaan/geprikt. Maar nog, ook als het over nog enkele dagen langer moet worden uitgesmeerd, dan nog is het statistisch gezien een enorme toename.

Heb ik dat goed uitgerekend?

Tot zover wat bekend mocht worden.

Op 12/11/2009 verspreidde ik al de waarschuwing die normaal de Overheden hadden moeten verspreiden, al was het maar dat ze een verantwoordelijkheid te dragen hebben tegenover de bevolking, die voor hen stemt, en die voor hen belastingen betaalt.
Daarin staat ook de uitleg over het ongeneeslijke GBS.

Diezelfde boodschap is vandaag, 15/11 opnieuw verspreid naar pers en Overheden, via een ander kanaal.

Maar de vierde macht (de Pers) kreunt onder een deontologische regel die een cordon oplegt in een materie die healthcare aangaat.

Die deontologische regel is opgesteld door de farmareus EliLilly.

Het bedrijf dat erin slaagt de Stratterageheimen verborgen te houden, die volgens een arrest van de Bestuursrechtbank in Amsterdam, wel zouden moeten vrijgegeven worden.

Het bedrijf dat erin slaagt kinderen dwangmatig psychotisch te maken met hoge doseringen amfetaminedoping en die stof aanprijst als een niet stimulerend product.
En dat terwijl renners wel beter weten.

Het bedrijf dat erin slaagde om CBG (College ter Beoordeling van Geneesmiddelen) voor de bestuursrechtbank de bedrijfsbelangen te doen verdedigen, in plaats van die van de Volksgezondheid.

Het bedrijf dat erin slaagde een medisch directeur op het ministerie van Volksgezondheid te laten benoemen tot voorzitter van het directiecomité, die er kan over waken dat de minister voor het Parlement opgesmukte en onjuiste cijfers meedeelt over een politiek die gevoerd wordt om met psychotica een nieuwe generatie jeugd psychotisch te maken.
De echte cijfers zouden een Overheid tot maatregelen moeten aanzetten, vooral omwille van het stijgend psychotisch gedrag in de maatschappij.

Het bedrijf dat erin slaagt EMEA en de Europese Commissie naar haar pijpen te laten dansen, door die instanties te laten orakelen dat van alle SSRI’s (met het nieuwe amfetaminepatroon) maar eentje veilig door kinderen mag gebruikt worden en dat is de fluoxetine van eigen makelij.

En veel straffer zelfs… het bedrijf dat er in slaagde om dezelfde EMEA en de Europese Commissie te laten stellen dat zelfs de als veilig uitgeroepen fluoxetine, dat door concurrerende generische bedrijven in de handel wordt gebracht, WEL verboden moet blijven voor kinderen en adolescenten.

De slimme en dure wetenschappers in dienst van CBG, EMEA en Europese Commissie ondergaan kritiekloos en slaafs al de dictaten van dit farmaceutisch bedrijf.

Zelfs tot in het absurde.

Want als Lilly CBG oplegt dat ze mij moeten antwoorden dat de actieve metaboliet van fluoxetine, nor-fluoxetine is en geen phenylpropylamine als amfetaminedoping, wat ik chemisch aantoon, dan doet CBG zoiets slaafs en blijkbaar zonder zelf de meest elementaire kennis van scheikunde ten toon te spreiden.

Als wetenschapper raak je bij CBG aan de bak, door op slag alle verworven kennis opzij te zetten.
Hetzelfde bij EMEA en jammer genoeg ook bij de Europese Commissie.
Van de vierde macht kan natuurlijk geen wetenschappelijke bagage worden verwacht, vandaar dan de deontologisch regel, die het cordon sluitend moet houden.

Benieuwd wat morgen maandag in de pers zal doorkomen.
Als objectieve informatie, of toch minstens als informatie, waarmee het publiek de officiële waarheid kan of mag toetsen.

Koppen (3)

Op 18 september beloofde ik in het stukje “Koppen, 18/09/2009) ”, dat ik hier zou laten weten als de uitzending objectief zal worden gemaakt.

Die uitzending komt er en schijnbaar zal de hoofding niet “Gedwongen opnames” zijn, maar wel : de grote stijging van psychotisch gedrag in de maatschappij.

Bedoeling is om aan te tonen hoe die stijging therapeutisch wordt gecreëerd door het toedienen van stoffen die psychotisch gedrag veroorzaken.

Daarmee verrijkt men niet alleen de healthcare van de farmaceutische industrie maar ook het psychiatrisch establishment, dat op zijn beurt goed is voor een enorme tewerkstelling.

Belangrijk daarbij is dat Overheden in de waan verkeren dat ze goed zorg dragen voor de bevolking.