Vuile politiek bestendigt kindermishandeling door overheid.

In de Belgische politiek is het een vast gegeven, dat maffieuze middens op ministeriële kabinetten in de twee landen van de staat meeregeren.

Nu de echte geneeskunde al begint door te hebben dat het dealen van de sterkste legale harddrugs om alleen maar pedagogische of droefgeestige redenen, uiteindelijk een epidemie van dementies zal veroorzaken, wil men van het imago af, dat niemand weet waarmee men bezig is (werkingsmechanisme onbekend!).

Maar de overheid blijft volharden in het drogeren tot dwangmatig psychotisch.

Niet alleen een ex-medisch directeur van het farmaceutisch bedrijf Eli Lilly is op volksgezondheid voorzitter van het directiecomité, maar op het kabinet van de minister (Onkelinkx) waakt een drugsdealer, met een diplomatieke pas, mee over de gezondheid van de onderdanen.

Die pas stelt de man in staat om in de verschillende landen, waar hij voor zijn handeltje werd gevat, onmiddellijk te worden uitgeleverd en om bij ons, helemaal niet vervolgd te worden.

Dat handeltje heeft niets te maken met diplomatieke verdiensten, maar de pas werd verworven als een gift na een tijdlang het bed te hebben gedeeld met mevrouw de minister.

Nu is het een zorg van mevrouw de minister om ook de onderdanen zowel pedagogisch als opwindend te ondersteunen wanneer ze droefgeestig zijn .

Zelfs de ex-medisch directeur van Eli Lilly houdt die ondersteuning nu even strategisch voor bekeken.

De verkoop van Prozac en Strattera loopt intussen als trein, en niet eens geen medisch voorschrift meer nodig.
Zelfs de verzonnen aandoening bij kinderen, als voorwendsel om te dealen, is nu (erfelijk) overgeslagen op al veel volwassenen.
Het beleid op het departement zorgde er immers voor dat onnozel gehouden artsen konden instaan voor de veilige waan rond die stoffen (onbekende werking) , terwijl de gebruikers wel heel goed op de hoogte zijn van de (legaal gemaakte) amfetaminewerking van de gebruikte psychotica of partydrugs.

Maar nu bekend raakt dat het chronisch drogeren met medische psychotica (ADHD, SSRI’s) uiteindelijk vasculaire Alzheimer kan doen ontstaan op jonge leeftijd, ontsnappen voorlopig de illegale psychotica (XTC, MDMA) aan dit akelige doembeeld.

Vandaar de acties die sinds begin dit jaar al uitmondden in een beslissing om hooggedoseerde MDMA-capsulen in omloop te brengen op de vrije markt en om dit te gedogen.

Alleen werd het medisch corps vertrouwelijk ingelicht, zodat voortaan kan gestopt worden met het medisch dealen.

De massa hoeft zich niet ongerust te maken, er zal voor iedereen genoeg zijn.

In dit tweelandenland, helemaal ten zuiden van de grote rivieren (Maas en Waal?) en rond dichtbeboste wouden-(Zonien?), waar beter een (Oosterweel?)brug boven de bomen in plaats van een corridor, er dwars doorheen, de francofonie dichter bij elkaar zou kunnen houden, palaveren zeven Boeloeboeloes en Wadawadas bij smeulende vuren tot de zon helemaal is ondergegaan en opnieuw verschijnt, om te proberen een nieuwe overheid in elkaar te toveren.

Een van die zeven Boeloeboeloes en Wadawadas, is de ontslagnemende minister van volksgezondheid.

Met een kabinet waar legaal geregeerd wordt, en als dit even niet legaal kan, het dan maar legaal wordt geforceerd.
Met een diplomatiek pasje.

De Alzheimer-connectie

Tekenen wijzen op een toenemende belangstelling voor de Alzheimer-bijwerkingen bij intens psychoticagebruik (jonge dementen).

Al laat het gespecialiseerde milieu voorlopig toch na, die bijwerkingen als een comorbiditeit van ADHD of depressie te noemen.

Zoals eerder wel gebeurde met agressief of psychotisch gedrag, zelfmoordgedrag, hallucinaties en al het moois, waarmee met neuroleptica kan gecorrigeerd worden.

Bijna een jaar geleden (december 2009) begon men aan VUmc (Amsterdam) jonge ‘vasculaire’ Alzheimers op te nemen, sinds bleek dat vroege dementie wel eens zou kunnen ontstaan door hersencellen, die gedood werden omdat een chronische vasoconstrictie hen de zuurstof niet kon aanvoeren om te blijven leven.

Als de medische wetenschap wel het werkingsmechanisme van de gebruikte psychotica bij ADHD en depressies zou willen kennen, zou de link misschien vlugger gelegd kunnen worden.

Hoe ikzelf meer dan twee jaar geleden de link naar de Alzheimer-connectie heb gevonden, staat te lezen in de nieuwsbrief van 1 juni 2008.

Ik steunde daarbij op gepubliceerde literatuur, die evenwel zelf naliet om de gepaste conclusies te trekken.

Een tijdbom onder antidepressiva en ADHD-medicatie?

Echte geneeskunde past bij ADHD.

Het dopingcircuit in de scholen misbruikt artsen om mee te werken aan het eigen pedagogisch comfort.

Die collusie kwam spontaan tot stand wanneer bleek dat artsen zelf te kennen gaven, helemaal geen weet te hebben op welke manier cocaïne of amfetamineproducten pedagogisch actief zijn, maar vooral hoe ze er ‘ongewild’ zelf rijkelijk konden aan verdienen door de zogenaamde comorbiditeiten, die wonderbaarlijk vanzelf opdoken door te behandelen.

De echte geneeskunde herkent eindelijk het corrupte van het struisvogelgedrag tegenover wat healthcare als medische snoepjes voorstelt.

Snoepjes, waarvan iedereen beter wordt.

Men zelfmoordt, de psychiatrie loopt veel te vol, de agressie in de maatschappij begint te storen, en men klaagt over psychotisch gedrag bij de jeugd en in de rusthuizen.

De echte geneeskunde zou willen ingrijpen, maar Volksgezondheid kent duidelijk andere belangen;

Het lucratieve circus mag niet stoppen.

Volksgezondheid onderhoudt sinds begin dit jaar contacten met de onderwereld (zie een eerdere nieuwsbrief), die evengoed de handel in die snoepjes kan overnemen.

Een ziekte of een medische diagnose is immers niet vereist bij het pedagogisch comfort.

Vandaar de hoge doseringen XTC, momenteel in omloop, sinds het begin van het festivalseizoen.

Artsen werden door Volksgezondheid gewaarschuwd, niet omwille van overwegingen in verband met volksgezondheid, maar alleen maar om ze onder druk te zetten.
(Wie de ‘belgische (luikse)’ overheid kent, begrijpt meer)

Het lucratieve van het artsenberoep, dat dealt, kan net zo goed vervangen worden door het lucratieve dealen door de onderwereld.

Het experiment dat Volksgezondheid samen met de onderwereld op poten heeft gezet, toonde aan dat zelfs een zanger kon vliegen tot de dood erop volgde (Pukkelpop met de jubileumattractie).

Dit bevestigt dat hogere doseringen XTC , evengoed dwangmatig psychotisch kunnen maken en doen zelfmoorden, zoals bupropion (Zyban,Wellbutrin) zoiets vermag, wanneer artsen door met amfetamines hoog te doseren, de patiënten ‘plegen’ te genezen.

Wanneer ontmaskert de echte geneeskunde dit schandaal?

Welke schaapjes moeten eerst op het droge, eer de onderwereld de zorg voor het pedagogisch comfort kan overnemen?

Al moet toegegeven worden dat zelfs wanneer de onderwereld het dealen als een monopolie zal overnemen, de geneeskunde toch in de prijzen zal blijven vallen.

Maar zal dit dan niet een politiek establishment, zodanig beitelen aan de macht, omwille van de subversieve collusie met de providers van dwangmatig dociel makende snoepjes, die de toekomst van de jeugd zouden moeten veilig stellen?

En HOE past de echte geneeskunde nu tegen het drogeren van de jeugd?

Laat ons dan maar met zijn allen het stukje lezen van het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, van vandaag 27 augustus 2010 (prof. Aalt Bast NTVG 27-8-2010).

Hoe echte artsen zich weren tegen de manier waarop gedrogeerden door de psychiatrie, door hun toxicomanie ook een lucratieve toekomst proberen te forceren.

ADHD, of wat dan ook, is helemaal geen garantie om, door te behandelen, de toekomst van het kind veilig te stellen.
Als dit toch de bedoeling zou zijn, wendde zich beter tot de onderwereld.

Daar stigmatiseert men tenminste niet met uitgevonden aandoeningen, die zoals NTVG schrijft, een toekomst fel bemoeilijken.

Hoe dwangmatig psychotisch drogeert de arts je om normaal te zijn?

Reality in een ziekenhuis.
Een meisje, net zou oud als mijn oudste dochter (17), wordt therapeutisch gedrogeerd met een cocaïnestof, zo hoog gedoseerd  alsof ze 140 kg zou wegen.

Omdat methylphenidaat een psychoticum is, wordt het aldus ontstane psychotisch gedrag (als een comorbiditeit)  gecorrigeerd met Seroquel, een succesnummer uit de reeks van de atypische antipsychotica.

Niettegenstaande psychotica ook anorectica zijn en ervoor zorgen dat de groei stilvalt en door de verminderde eetlust ook die 140 kg verminderen, wordt de dosering niet aangepast aan het gewicht (30mg/70 kg lichaamsgewicht), wel integendeel, het beoogde doel bereikt men alleen door steeds hoger te doseren.
Handig daarbij zijn de lucratieve neuroleptica, die dan wel weer het gewicht op peil houden, zodanig zelfs dat bij sommigen diabetes wordt uitgelokt.
Suikerziekete, eveneens als een comorbiditeit van de ziekte natuurlijk.

Iets anders durven denken is helemaal niet medisch, maar wel des duivels.

Uiteindelijk maken de artsen er zich vanaf door te stellen, dat de ziekte niet te genezen is en wanneer de patiënt dan dwangmatig psychotisch normaal begint te lijken en nog niet zelfmoordde, opteert men voor ‘ontslag’.
Immers de omgeving wou directe resultaten.
Het directe resultaat is een genormaliseerde patiënt, die het ziekenhuis, jammer genoeg niet als een robot, binnenkwam,  zonder medicatie.
Daar werd als bij wonder een vreselijke ziekte ontdekt en behandeld, waardoor bij ontslag ADHD-medicatie, antidepressiva, neuroleptica, kalkpreparaten (tegen botontkalking)  en soms ook nog diabetesmedicatie worden gebruikt.

Pukkelpoppers bij overheid en geneeskunde onderhouden dagelijks het feest van healthcare.
Stel je voor dat volksgezondheid verhinderde dat bekend zou raken dat  XTC in doseringen van 183mg in omloop is.
Had het bekend maken ervan de pret kunnen bederven op het festivalgebeuren?

Of  wou men alleen maar therapeutische indicaties testen?

Misschien behandelde men het meisje, zo oud als mijn oudste dochter, ook therapeutisch beter op de jubilerende weide, dan in het ziekenhuis waar artsen al een beetje tuuut  zijn van het eigen succes.

Want nu blijken psychotica ook nog een medische ‘vasculaire’ dementie te kunnen veroorzaken.
Goed nieuws voor die specialisten… maar ook voor … rimpelrock.
Het festival voor zij die in de toekomst aan de ‘plakken’ van Alzheimer zullen lijden.

Niemand zal het weten, want wie zal zich herinneren, dat ik het ooit heb gezegd?

Psychiater: woordkunstenaar of verkochte arts?

Kim De Gelder voelt zich genezen.

Maatschappij en gerecht willen de jongen voor assisen brengen.
Vijf gerechtspsychiaters lenen hun jargon om de diagnose van maatschappij en gerecht te ondersteunen.

Twee andere psychiaters gebruiken ook ditzelfde jargon om de diagnose van de verdediging en de gevangenispsychiater te bevestigen.

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

http://www.standaard.be/Artikel/PrintArtikel.aspx?artikelId=J52SVTP6

Maar vraagt zich dan geen enkele van de zeven ARTSEN zich af waarom men NU blijft psychotica toedienen, die waangedachten en hallucinaties BLIJVEN veroorzaken?

Die wanen en hallucinaties zouden op een vorm van schizofrenie wijzen.

Heeft niemand zich ooit eerder afgevraagd of die schizofrenie dan niet zou ontstaan zijn door het chronisch toedienen van psychotica, die bouwstenen van het zenuwstelsel verwoesten, waardoor een veranderde perceptie op de realiteit ontstaat en daardoor wanen en hallucinaties veroorzaken?

Hoe verklaart men anders de term ‘psychotische depressies’?
Een nieuw begrip dat sinds 13 januari 2010 werd ingevoerd door een scriptie waarop een psychiater in Groningen promoveerde met de steun van Astra Zeneca en Wyeth.

Simpelweg omdat die bedrijven er van uitgaan dat het behandelen van depressies met een psychoticum als Efexor (venlafaxine-Wyeth) – stof, die KDG nu ook nog slikt – uiteindelijk psychotisch maakt (wanen – hallucinaties en zogezegd schizofreen), waardoor men dient te corrigeren (bipolair chemisch laten balanceren) met antipsychotica, genre Seroquel (quetiapine-Astra Zeneca) .

En hoe verklaart men anders de zo beroemde iatrogene comorbiditeit van ADHD?
ADHD behandelen steunt op het dwangmatig psychotisch maken met hoge doseringen psychotica, waardoor na chronisch behandelen, men ook stevig bipolair gaat corrigeren met stoffen als Dipiperon of Risperdal.

Vraagt geen enkele echte arts zich af waarom bij ADHD en bij kinderen veelvouden worden toegediend van wat WHO voor methylphenidaat als daily day dose (DDD) heeft gedefiniëerd (30mg per 70kg lichaamsgewicht)?

Methylphenidaat is op gewichtsbasis 30% actiever dan zuivere cocaïne, het psychoticum bij uitstek.

Het grote geheim van verkochte artsen, die zich ontpopten als ware woordkunstenaars.

Belijders van het jargon dat healthcare tot stand bracht om maatschappij en nu ook gerecht in slaap te wiegen om er zelf slapend rijk mee te worden.

Apotheker gevraagd in zaak Kim De Gelder.

In de zaak van Kim De Gelder, de verantwoordelijke voor de steekpartij in het kinderdagverblijf Fabeltjesland in Dendermonde en voor de moord op Elza Van Raemdonck in Vrasene, komt er geen nieuw college van gerechtspsychiaters om de jongeman te onderzoeken. Dat heeft de kamer van inbeschuldigingstelling vandaag beslist.

De Gelder bracht op 23 januari 2009 twee baby’s om het leven toen hij in het wilde weg met een mes begon te steken in het kinderdagverblijf Fabeltjesland in Dendermonde. Hij verwondde nog tien kinderen en twee begeleiders. Hij bekende ook dat hij op 16 januari de moord pleegde op de 72-jarige Elza Van Raemdonck in Vrasene.

Een college van vijf gerechtspsychiaters oordeelde dat De Gelder toerekeningsvatbaar is. Jaak Haentjens, de advocaat van De Gelder, vroeg een nieuw psychiatrisch onderzoek omdat zijn cliënt volgens hem psychisch ziek is. De kamer van inbeschuldigingstelling heeft de vraag van de verdediging echter afgewezen.

De KI besliste wel dat de onderzoeksrechter in Dendermonde een apotheker als deskundige moet aanstellen, om na te gaan welke medicatie De Gelder genomen heeft sinds hij aangehouden werd. Die bijkomende onderzoeksdaad zou niet leiden tot een grote vertraging voor het dossier.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1117211/2010/06/11/Geen-nieuw-psychiatrisch-onderzoek-Kim-De-Gelder.dhtml

Op 18 mei meldde ik op mijn blog, dat Kim DG nog leeft.
In het stukje verbaasde ik mij daarover, gezien de medicatie die hem momenteel wordt toegediend.

Eigenlijk zou KI dit gewoon kunnen opvragen, maar aan de opsomming van Efexor (venlafaxine), Haldol, Risperdal en Zyprexa zal men niet zoveel wijzer worden.

De officiële uitleg van de getrouwen aan healthcare zal het hebben over serotonine en dopamine en wat al meer kan mislopen in die hersenen en met gepaste veilige medicatie moet gecorrigeerd worden.

De getrouwen aan healthcare zijn gebonden aan de broedereed en precies ook healthcare heeft ervoor gezorgd dat ze niet meer mogen weten dan wat strict noodzakelijk is om het zootje veel geld te laten verdienen.

Het begon al in de jaren 80.

Toen de ongeveer 750 mogelijke variaties op het amfetaminepatroon waren uitgeput, boorde men een nieuw patroon aan, met veel meer statistische mogelijkheden.
De phenylpropylamines (SSRI’s-antidepressiva) werken net op dezelfde manier als de phenylethylamines (de 750 amfetamines).

Probleem met amfetamine was de opiumreglementering, het dopingimago en de sterfgevallen en agressie ermee bij chronisch gebruik.

Met het nieuwe patroon wou men dit verdoezelen (comorbiditeiten werden uitgevonden) en het verwoesten van het zenuwstelsel, waarvoor amfetamine bekend stond, werd vervangen door het sprookje van de serotonine (en later: dopamine-) tekorten.

Nu al weten renners dat Prozac en Strattera als amfetaminedoping kan gebruikt worden.
De officiële geneeskunde heeft het nog steeds over het heilzame regelen van serotonine.
Nu nog steeds, zelfs sinds de serotoninefabel al door wetenschappelijk onderzoek is onderuit gehaald.
Maar zo snel zijn de handboeken niet herschreven en commercieel doen de sprookjes het nog steeds.

Het verdoezelen van de chemische waarheid blijkt ook uit het feit, dat men de depressieven, die men drogeert, op het hart drukt om de medicatie te blijven slikken, al was het maar om een terugval te vermijden.

Heel handig, daarmee vermijdt men dat aan een amfetamineverslaving en een gepaard gaande ontwenning zou moeten gewerkt worden.
Een goede zaak ook voor pharma, want de handel blijft draaien.

Nu de Kim-cocktail.
Efexor (venlafaxine) is als amfetamine (1 van de 750 variaties) een psychoticum en de drie anderen zijn antipsychotica.
Ik vermoed dat de vijf gerechtspsychiaters heel vaag zijn over het nut om aan een persoon als Kim DG nog een psychoticum toe te blijven dienen.

Ik ben geen arts en stel geen diagnose, maar wie heeft hier belang dat de patient ermee stemmen blijft horen, wanen, agressief gedrag vertoont en zelfmoordgedrag ontwikkelt.

De enige verklaring daarvoor kan zijn, dat de patient als sinds jaren zodanig aan amfetaminegebruik (phenylethylamines, phenylpropylamines en ook piperidinebenzylaatesters?) verslaafd is geworden, dat niemand het simpelweg nog aandurft om te beginnen ontwennen.

De meest handige manier daarbij om een en ander in de hand te houden is het gebruik van antipsychotica en te oordelen aan het trio, moet nogal wat psychotisch gedrag onderdrukt worden.

En waarom dan mijn verbazing dat Kim nog leeft?

Over het zelfmoord gedrag bestaat al geen twijfel meer.
Maar toen in een periode in 2004 er voor Vioxx 932 doden werden geregistreerd bij FDA, haalde men die stof prompt uit de handel.
Maar in precies dezelfde periode telde men voor Risperdal 1093 doden en voor Zyprexa 1005 doden.

Die stoffen bleven in de handel en worden nu bij Kim DG gebruikt om zijn amfetamineverslaving, zijn wanen, zijn stemmetjes, zijn zelfmoordgedrag en zijn psychosen onder controle te houden.

Hoofdvraag hierbij is: waarom blijft men de toxicomanie aan amfetamine (of zelfs eventueel aan cocaïnedoping -piperidinebenzylaatesters) onderhouden?

Wie heeft die toxicomanie opgestart en wanneer?
Wanneer is daardoor het psychotisch gedrag ontstaan en het controleverlies over gedrag.

Heeft men een toxicomanie ingesteld om medische redenen?
Of was het de bedoeling om stoffetjes te regelen, die de patient toch zo broodnodig had, zonder te (willen) weten hoe men in feite het zenuwstelsel ermee verwoestte?

Maakte men psychotisch om commerciële redenen, omdat ook een medische toxicomanie goed opbrengt en het voorwenden van ‘werkingsmechanisme onbekend’ een mogelijk schuldgevoel verdringt.

Wie zijn de schuldigen aan de epidemie van psychotisch gedrag in de maatschappij?
Zij die denken dat ze mensen genezen door ze fabels over stoffetjes wijs te maken?
Of zij die de fabels hebben uitgevonden om stiekem harddrugs te slijten als levensnoodzakelijke medicatie?

Het parket heeft het moeilijk met die puzzel.
Simpelweg omdat in die moordzaak de ware schuldigen niet terechtstaan en men de operette van deskundigen gebruikt als een rookgordijn.

Healthcare en artsen gniffelen zich rijk door ongeleide projectielen los te laten op de maatschappij.
Zelf ben ik beschaamd dat het zo gemakkelijk is om nieuwe schuttersfestijnen te voorspellen.

Maar dit is een getuigenis van iemand die de Iraanse taxichauffeur heeft gekend, voordat hij tot dwangmatig ‘psychotisch’ en robotmatig heel gelukkig werd genezen.

Ik ken de Iraanse taxichauffeur, die die vrederechter en die griffier neerschoot, persoonlijk van zien van een paar jaar geleden. Hij kwam toen bijna alle dagen in …… waar wij vriend aan huis zijn.

Die taximan was vroeger een redelijk normaal mens, maar soms wel wat lastig in de omgang. Maar een jaar of drie geleden veranderde hij in een soort zombie, staarde recht voor zich uit en groette zelfs niet meer als iemand hem goeiedag toeriep.

Dat hij bij zijn aanhouding zo raar deed en telkens weer zei dat hij zelfmoord wou plegen, is ook typisch. Toen ik gisteren hoorde dat hij al in ‘psychische moeilijkheden’ was vóór de feiten, en dat hij bijna onmiddellijk naar de psychiatrische afdeling van de gevangenis gebracht werd, fronste ik toch even de wenkbrauwen.

“In de psychiatrische afdeling van de gevangenis zou hij aangepaste zorg krijgen omwille van zijn labiele mentale toestand. Ondertussen is ook al een college van psychiaters aangesteld om zicht te krijgen op zijn geestelijke stabiliteit nu en op het moment van de feiten. “ (HLN vandaag)

Is dat laatste de gebruikelijke procedure, en gebeurt dat altijd zo snel? Of gaat het hier zo snel omdat het een uitzonderlijke situatie betreft, met de vrederechter en de griffier? Of is er misschien een ander probleem “van psychiatrische aard”?…

We kunnen het wellicht niet met zekerheid stellen en als dat wel al kon, dan nog mag dit niet uitgesproken of belicht worden (vgl L’Hermitte –Nijvel, Van Gelder, enz. enz.) Wat voor mij wél vaststaat is dat meer dan de helft van alle zelfmoorden, moorden, gezinsdrama’s, verdachte verkeersongevallen in Vlaanderen in de voorbije vijftig jaar enz. niet zouden gebeurd zijn als er geen pillen in het spel waren; dan waren de problemen op een andere manier opgelost geweest.

Maar ja, wanneer zal de emmer overlopen? Hij is al overvol.

Kim DG leeft nog.

Kim DG leeft nog.

Op 1 november 2009 redde ik met mijn nieuwsbrief 137 de jongen van een geplande zelfmoord.

De week die daarop volgde verhuisde hij naar Brugge, voor een ‘betere’ medische verzorging.

Geruchten over een zelfmoord, die week werden tegengesproken.

Sindsdien blijkt hij toerekeningsvatbaar te zijn.

Vraag is wel of het parket het zal aandurven om voor assisen de jongen in het publiek te vertonen.

Of zullen de toegediende psychotica de jongen opnieuw doen zelfmoorden?

Vraag is of de verantwoordelijke psychiaters, die zelfmoordmedicatie toedienen (medicatie om te zelfmoorden) wel het verschil kennen tussen de generische naam en de gedeponeerde naam van de stof, waarmee psychotisch wordt gemaakt.

Wat ze alvast niet kennen (hopelijk toch voor hen, (want die domheid zou ze nog sieren), is de manier waarop ze de patiënten ermee een zelfmoord injagen.

En rekent het parket op die (on?)deskundigheid om de jongen vakkundig psychotisch te maken en te houden?

Vraag is of toerekeningsvatbaar ook betekent, onder de invloed van een cocktail van stoffen, die ooit in een en dezelfde periode meer doden veroorzaakten, dan het aantal doden waardoor Vioxx op een moment uit de handel werd gehaald.

Die stoffen blijven in de psychiatrie nog steeds in de handel omdat het doden ermee, maatschappelijk bruikbaar wordt geacht.

Ook wanneer iemand toerekeningsvatbaar in voorarrest zit?

Voor wanneer nog een zelfmoordpoging bij Kim DG?
Het parket wacht vol ongeduld.
Na 1 november 2009 (Allerheiligen) zijn nu bijna 7 maanden verstreken.

Vlaams onderwijs zal crashen zonder Rilatine- of Concerta-doping

De ijver en de hardnekkigheid waarmee CLB’s (Centra voor leerlingenbegeleiding) kinderen een toxicomanie met doping aansmeren is buiten elke proportie.

Verder onderstreept de slaafsheid waarmee artsen toegeven aan die druk, de eigen onkunde en het gebrek aan kennis over amfetamine-en cocaïneproducten.

De maatregelen die moeten genomen worden om de explosie van doping tegen te gaan, worden tegengewerkt door Vlaamse onderwijskringen en CLB’s.

Onbegrijpelijk dat een overheid en de artsen er niet in slagen om patiënten met de diagnose van een ‘ernstige’ neurologische aandoening(sic) gepast medisch en therapeutisch te behandelen in een psychiatrische instelling, tot ze opnieuw normaal kunnen functioneren in de maatschappij.

Als de redenering luidt dat doping de disfunctie van dopamine in de hersenen corrigeert, omdat men ziet dat het zo is, waarom redeneert men dan niet verder?
Men ziet ook dat hoge doseringen psychotica psychotisch gedrag veroorzaken, want precies omdat men zoiets ziet, corrigeert men het genezen van de disfunctie met antipsychotica.

De enige onbekende factor in dit evidence-verhaal is de vermeende disfunctie.

De medische wereld vermoedt alleen maar een disfunctie.
Het onderwijs heeft daar een ziekte van gemaakt, en de artsen onder druk gezet om te behandelen door het instellen van een toxicomanie.

Niemand in de medische wereld publiceerde tot nu dopaminewaarden of criteria van dopaminegehaltes, waarmee men de diagnose van een disfunctie echt zou kunnen stellen.

Recent wetenschappelijk onderzoek wijst meer en meer uit dat niets het vermoeden van een disfunctie van neurotransmitters kan bevestigen.
Medisch wetenschappelijk evenwel verdwijnen deze conclusies in een zeer dichte mist.
Vandaar dat ik ze in mijn tweede boek wel ruim aan bod laat komen

Niemand van het onderwijs is met een wetenschappelijk gegeven ooit voor de dag gekomen.
En toch stelt men de ziekte vast op basis van het eigen pedagogisch ongemak.
En pusht men de arts die medisch wetenschappelijk alleen maar een gezonde patiënt onderzoekt.

Maar wat merkt de maatschappij?
.
Na al die jaren van pedagogisch ongemak, wordt alleen maar een aandoening VERMOED.
Ze bestaat dus niet.

En wat ziet men wel bij evidence?

Dat het drogeren met psychotica psychotisch gedrag veroorzaakt, dat met antipsychotica (Dipiperon, Risperdal, Haldol, Seroquel, Zyprexa) moet gecorrigeerd worden, waardoor bipolair chemisch gebalanceerd wordt op de psychotica en de antipsychotica.

Alleen maar voor het pedagogisch comfort van zij, die kinderen horen op te voeden met waarden en kennis dat drogeren niet alleen schadelijk is voor de gezondheid maar ook oneerlijk tegenover zij die niet drogeren.

Tenzij natuurlijk iedereen drogeert… wat de uiteindelijke bedoeling schijnt te zijn.
Maar waaraan is iedereen dan … ziek?

Stel je voor:

Renners en andere sportlui , die perfect weten hoe ADHD-medicatie en antidepressiva werken om te drogeren.

Onderwijsinstanties die perfect weten hoe die dingen dwangmatig psychotisch en schijnbaar meer manipuleerbaar maken.

Jongeren, die perfect weten dat je met een neurobiologische aandoening vlotjes aan gegeerde partydrugs kan komen.

Maar een medische wetenschap, die over deze materie alleen maar weet … dat men er niets over weet: “werkingsmechanisme onbekend”.

Precies deze wetenschap maakt het drogeren op school, in de sport en op de fuiven zo veilig.
Zijn de medici immers niet … de allerslimsten?

Aandelen psychoticabedrijven onder vuur.

Proctor&Gamble (Ritalin), Johnson&Johnson (Concerta) en Eli Lilly (Prozac,Strattera) verwachten het ergste.

Kaskrakers waarmee zeer winstgevende toxicomanieën ingesteld worden, komen op de helling en het ziet er naar uit dat zelfs de schaamte van het medisch korps deze keer niet voor de verhoopte reddingsboei zal zorgen.

Al blijven er burchten overeind die zweren bij een dopaminedeficientie, die men niet eens met dopamine wil genezen, maar daarvoor een cocaïnetoxicomanie verkiezen, waarvan niemand kan aantonen, dat die iets met de dopamine aanvangt.

Citaat:
Aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit (adhd) wordt in Nederland met kracht neergezet als een levenslange  neurobiologische aandoening, een (dopaminedeficiëntie)ziekte, vergelijkbaar met diabetes mellitus, die dus meestal  langdurig met medicatie behandeld moet worden, en de Nederlandse psychiatrische adhd-literatuur blinkt niet uit door kritische zin en diversiteit van opvattingen.

Alleen politieke overheden blijven op dit ogenblik nog door een verregaande corruptie zeer schatplichtig.
Maar hoelang nog?

De bevolking zal doorhebben dat ook overheden aan de touwtjes hangen van de farmabedrijven, die met psychotica wereldwijd een mindcontrol organiseren.
En zich daarvoor door diezelfde bevolking rijkelijk laten betalen.

Omwille van de volksgezondheid kan deze beurscrash er wel bij!

De schaamte voorbij

Overheden en healthcare overleggen nu al meer dan een maand.

Niet om de gezondheid van jongeren of sukkelaars te vrijwaren, maar om een middel te vinden om zelf niet van de sokkel van de zelfgenoegzaamheid te vallen.

Men is daarbij niet gehaast, want elke dag meer worden ze slapend rijker.

En die dagen wil men zo mogelijk zoveel als mogelijk rekken.

Overheden en healthcare weten dat men het plebs simpelweg alles kan wijsmaken.

In wetenschap en democratie staat men zogezegd aan de top.

De bevolking kent haar plaats.
Een combinatie van respect en onderdanigheid voor zoveel wijsheid en kennis.

Maar wijsheid en kennis dient men ten toon te spreiden.

Terwijl men onkunde en onkennis jaren heeft verborgen met heropnameremmers en een onbekend werkingsmechanisme.

De maatschappij aanvaardde heropnameremmers als kennis en een onbekend werkingsmechanisme als het summum van wijsheid.

Heropnameremmers bleken het eufemisme voor dopingproducten te zijn en het werkingsmechanisme van psychotica raakte opnieuw bekend.

Nu zou men beschaamd moeten zijn voor zoveel onnozelheid en onkunde,
waarmee men een nieuwe generatie om zeep aan het helpen is.

En wie of wat primeert nu in deze dagen van oeverloze discussies?

De slachtoffers, die men maakte of het maatschappelijke imago?

Cruciale tijd gaat verloren en steeds meer wordt er geslachtofferd onder een gedweeë bevolking, omdat de top een foef aan het uitzoeken is om het eigen hachje te redden.

Slachtoffers horen te weten, dat ze nu geofferd worden aan het altaar van de schaamtelozen die spartelen om na een dipje in het verschiet, opnieuw met volle ijver lucratief aan het extermineren te kunnen gaan.

Slachtoffers horen te weten, dat vermeende wijsheid steunt op corruptie en vermeende kennis op onkunde over de betrokken materie.

Slachtoffers lijden schade en met de schaamte voorbij, worden ze omarmd door voorgewende wijsheid en wetenschappelijke onkunde.

Slikken of … blijven slachtoffers dit zomaar slikken?