Apotheker gevraagd in zaak Kim De Gelder.

In de zaak van Kim De Gelder, de verantwoordelijke voor de steekpartij in het kinderdagverblijf Fabeltjesland in Dendermonde en voor de moord op Elza Van Raemdonck in Vrasene, komt er geen nieuw college van gerechtspsychiaters om de jongeman te onderzoeken. Dat heeft de kamer van inbeschuldigingstelling vandaag beslist.

De Gelder bracht op 23 januari 2009 twee baby’s om het leven toen hij in het wilde weg met een mes begon te steken in het kinderdagverblijf Fabeltjesland in Dendermonde. Hij verwondde nog tien kinderen en twee begeleiders. Hij bekende ook dat hij op 16 januari de moord pleegde op de 72-jarige Elza Van Raemdonck in Vrasene.

Een college van vijf gerechtspsychiaters oordeelde dat De Gelder toerekeningsvatbaar is. Jaak Haentjens, de advocaat van De Gelder, vroeg een nieuw psychiatrisch onderzoek omdat zijn cliënt volgens hem psychisch ziek is. De kamer van inbeschuldigingstelling heeft de vraag van de verdediging echter afgewezen.

De KI besliste wel dat de onderzoeksrechter in Dendermonde een apotheker als deskundige moet aanstellen, om na te gaan welke medicatie De Gelder genomen heeft sinds hij aangehouden werd. Die bijkomende onderzoeksdaad zou niet leiden tot een grote vertraging voor het dossier.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1117211/2010/06/11/Geen-nieuw-psychiatrisch-onderzoek-Kim-De-Gelder.dhtml

Op 18 mei meldde ik op mijn blog, dat Kim DG nog leeft.
In het stukje verbaasde ik mij daarover, gezien de medicatie die hem momenteel wordt toegediend.

Eigenlijk zou KI dit gewoon kunnen opvragen, maar aan de opsomming van Efexor (venlafaxine), Haldol, Risperdal en Zyprexa zal men niet zoveel wijzer worden.

De officiële uitleg van de getrouwen aan healthcare zal het hebben over serotonine en dopamine en wat al meer kan mislopen in die hersenen en met gepaste veilige medicatie moet gecorrigeerd worden.

De getrouwen aan healthcare zijn gebonden aan de broedereed en precies ook healthcare heeft ervoor gezorgd dat ze niet meer mogen weten dan wat strict noodzakelijk is om het zootje veel geld te laten verdienen.

Het begon al in de jaren 80.

Toen de ongeveer 750 mogelijke variaties op het amfetaminepatroon waren uitgeput, boorde men een nieuw patroon aan, met veel meer statistische mogelijkheden.
De phenylpropylamines (SSRI’s-antidepressiva) werken net op dezelfde manier als de phenylethylamines (de 750 amfetamines).

Probleem met amfetamine was de opiumreglementering, het dopingimago en de sterfgevallen en agressie ermee bij chronisch gebruik.

Met het nieuwe patroon wou men dit verdoezelen (comorbiditeiten werden uitgevonden) en het verwoesten van het zenuwstelsel, waarvoor amfetamine bekend stond, werd vervangen door het sprookje van de serotonine (en later: dopamine-) tekorten.

Nu al weten renners dat Prozac en Strattera als amfetaminedoping kan gebruikt worden.
De officiële geneeskunde heeft het nog steeds over het heilzame regelen van serotonine.
Nu nog steeds, zelfs sinds de serotoninefabel al door wetenschappelijk onderzoek is onderuit gehaald.
Maar zo snel zijn de handboeken niet herschreven en commercieel doen de sprookjes het nog steeds.

Het verdoezelen van de chemische waarheid blijkt ook uit het feit, dat men de depressieven, die men drogeert, op het hart drukt om de medicatie te blijven slikken, al was het maar om een terugval te vermijden.

Heel handig, daarmee vermijdt men dat aan een amfetamineverslaving en een gepaard gaande ontwenning zou moeten gewerkt worden.
Een goede zaak ook voor pharma, want de handel blijft draaien.

Nu de Kim-cocktail.
Efexor (venlafaxine) is als amfetamine (1 van de 750 variaties) een psychoticum en de drie anderen zijn antipsychotica.
Ik vermoed dat de vijf gerechtspsychiaters heel vaag zijn over het nut om aan een persoon als Kim DG nog een psychoticum toe te blijven dienen.

Ik ben geen arts en stel geen diagnose, maar wie heeft hier belang dat de patient ermee stemmen blijft horen, wanen, agressief gedrag vertoont en zelfmoordgedrag ontwikkelt.

De enige verklaring daarvoor kan zijn, dat de patient als sinds jaren zodanig aan amfetaminegebruik (phenylethylamines, phenylpropylamines en ook piperidinebenzylaatesters?) verslaafd is geworden, dat niemand het simpelweg nog aandurft om te beginnen ontwennen.

De meest handige manier daarbij om een en ander in de hand te houden is het gebruik van antipsychotica en te oordelen aan het trio, moet nogal wat psychotisch gedrag onderdrukt worden.

En waarom dan mijn verbazing dat Kim nog leeft?

Over het zelfmoord gedrag bestaat al geen twijfel meer.
Maar toen in een periode in 2004 er voor Vioxx 932 doden werden geregistreerd bij FDA, haalde men die stof prompt uit de handel.
Maar in precies dezelfde periode telde men voor Risperdal 1093 doden en voor Zyprexa 1005 doden.

Die stoffen bleven in de handel en worden nu bij Kim DG gebruikt om zijn amfetamineverslaving, zijn wanen, zijn stemmetjes, zijn zelfmoordgedrag en zijn psychosen onder controle te houden.

Hoofdvraag hierbij is: waarom blijft men de toxicomanie aan amfetamine (of zelfs eventueel aan cocaïnedoping -piperidinebenzylaatesters) onderhouden?

Wie heeft die toxicomanie opgestart en wanneer?
Wanneer is daardoor het psychotisch gedrag ontstaan en het controleverlies over gedrag.

Heeft men een toxicomanie ingesteld om medische redenen?
Of was het de bedoeling om stoffetjes te regelen, die de patient toch zo broodnodig had, zonder te (willen) weten hoe men in feite het zenuwstelsel ermee verwoestte?

Maakte men psychotisch om commerciële redenen, omdat ook een medische toxicomanie goed opbrengt en het voorwenden van ‘werkingsmechanisme onbekend’ een mogelijk schuldgevoel verdringt.

Wie zijn de schuldigen aan de epidemie van psychotisch gedrag in de maatschappij?
Zij die denken dat ze mensen genezen door ze fabels over stoffetjes wijs te maken?
Of zij die de fabels hebben uitgevonden om stiekem harddrugs te slijten als levensnoodzakelijke medicatie?

Het parket heeft het moeilijk met die puzzel.
Simpelweg omdat in die moordzaak de ware schuldigen niet terechtstaan en men de operette van deskundigen gebruikt als een rookgordijn.

Healthcare en artsen gniffelen zich rijk door ongeleide projectielen los te laten op de maatschappij.
Zelf ben ik beschaamd dat het zo gemakkelijk is om nieuwe schuttersfestijnen te voorspellen.

Maar dit is een getuigenis van iemand die de Iraanse taxichauffeur heeft gekend, voordat hij tot dwangmatig ‘psychotisch’ en robotmatig heel gelukkig werd genezen.

Ik ken de Iraanse taxichauffeur, die die vrederechter en die griffier neerschoot, persoonlijk van zien van een paar jaar geleden. Hij kwam toen bijna alle dagen in …… waar wij vriend aan huis zijn.

Die taximan was vroeger een redelijk normaal mens, maar soms wel wat lastig in de omgang. Maar een jaar of drie geleden veranderde hij in een soort zombie, staarde recht voor zich uit en groette zelfs niet meer als iemand hem goeiedag toeriep.

Dat hij bij zijn aanhouding zo raar deed en telkens weer zei dat hij zelfmoord wou plegen, is ook typisch. Toen ik gisteren hoorde dat hij al in ‘psychische moeilijkheden’ was vóór de feiten, en dat hij bijna onmiddellijk naar de psychiatrische afdeling van de gevangenis gebracht werd, fronste ik toch even de wenkbrauwen.

“In de psychiatrische afdeling van de gevangenis zou hij aangepaste zorg krijgen omwille van zijn labiele mentale toestand. Ondertussen is ook al een college van psychiaters aangesteld om zicht te krijgen op zijn geestelijke stabiliteit nu en op het moment van de feiten. “ (HLN vandaag)

Is dat laatste de gebruikelijke procedure, en gebeurt dat altijd zo snel? Of gaat het hier zo snel omdat het een uitzonderlijke situatie betreft, met de vrederechter en de griffier? Of is er misschien een ander probleem “van psychiatrische aard”?…

We kunnen het wellicht niet met zekerheid stellen en als dat wel al kon, dan nog mag dit niet uitgesproken of belicht worden (vgl L’Hermitte –Nijvel, Van Gelder, enz. enz.) Wat voor mij wél vaststaat is dat meer dan de helft van alle zelfmoorden, moorden, gezinsdrama’s, verdachte verkeersongevallen in Vlaanderen in de voorbije vijftig jaar enz. niet zouden gebeurd zijn als er geen pillen in het spel waren; dan waren de problemen op een andere manier opgelost geweest.

Maar ja, wanneer zal de emmer overlopen? Hij is al overvol.

Is het nu echt zo moeilijk?

Is het nu echt zo moeilijk om een arts te verplichten om medisch aan te tonen waarom een patiënt met cocaïne- en(of) amfetaminepreparaten dwangmatig psychotisch moet gemaakt worden voor het pedagogisch comfort van de omgeving?

Het enkel maar VERMOEDEN van een neurobiologische aandoening, is geen geldig argument om eerst het zenuwstelsel kapot te maken en om dan vervolgens bipolair en chemisch te laten balanceren op psychotica en antipsychotica.

Immers, deze toxicomanie creëert een neurobiologische disfunctie, die dan wordt aangegrepen om een lucratief commercieel gebeuren in stand te houden.

Comorbiditeit is een criminele uitvlucht om de iatrogene oplichterij te verdoezelen.

Hoe kan men spreken over comorbiditeit als niet eens bekend is of er überhaupt een neurobiologische aandoening is en nog minder dat die zou moeten behandeld worden met psychotisch makende stoffen onder een opiumwetgeving?

Gekakel in medisch hoenderhok

Deze kwakkel bereikt ons vanuit de VS.

EXPOSED: “Scandalous Abuse” of the Elderly Being Killed With Psychiatric Medications
Elderly dementia patients are being subjected to “scandalous abuse” by being drugged with dangerous antipsychotic drugs, according to a letter by ten influential health organizations, published in The Daily Telegraph.

Hier is de hypocriete verontwaardiging totaal ongepast.

De antipsychotica worden VOLLEDIG TERECHT voorgeschreven, precies omdat de Alzheimer-medicatie waarmee men de sukkelaars behandelt, psychotica zijn, die dienen om ze te drogeren en ze daarmee enkele lucide momenten te bezorgen.

Maar die doping verwoest de nog overblijvende goede neuronen, waardoor niet alleen een groter controleverlies over gedrag maar ook wanen, hallucinaties, agressie en psychotisch gedrag ontstaat

En hoe corrigeert men die bijwerkingen?

Juist… met antipsychotica.
Farmaceutische kennis moet dringend de onkundige medische consumptiewereld terug op de juiste sporen krijgen.
Dit stukje uit DeStandaard is al bijna 2 jaar oud en illustreert een en ander.

Maar vooral …. nu hoor je het eens van een ander.

http://www.standaard.be/Krant/Tekst/Artikel.aspx?artikelId=9C1UA45Q&date=20080717&bijlage=

donderdag 17 juli 2008
Nieuw leven voor oude pillen
Tegen meer ziekten bruikbaar dan gedacht
© Frank Muller/03543164

BRUSSEL – Wetenschappers zoeken nieuwe toepassingen voor bestaande pillen, aan de hand van hun neveneffecten.
FARMACOLOGIE
Vóór Viagra als erectiepil alle verkooprecords brak, was het medicijn op de markt als behandeling tegen hartvang (angina pectoris, een beklemmende pijn op de borst). Pas toen artsen merkten welke aardige bijwerkingen het blauwe pilletje had, begonnen ze het ook voor andere zaken voor te schrijven.
Het bracht Duitse en Nederlandse bio-informatici op het idee om iets dergelijks ook met andere medicijnen te proberen. Van medicijnen die al op de markt zijn, is immers bewezen dat ze veilig zijn bij gebruik door mensen. Als ze dan nog voor andere ziekten dan waarvoor ze nu worden voorgeschreven bruikbaar zijn, scheelt dat aardig in de ontwikkelingskosten.

Geholpen door de computer ploegden de onderzoekers de bijsluiters van 750 medicijnen door, op zoek naar gemeenschappelijke nevenwerkingen van scheikundig heel verschillende medicijnen, zoals antidepressiva en maagzuurremmers. In het vakblad Science beschrijven de onderzoekers onder leiding van Monica Campillos en Peer Bork twintig medicijnen die, afgaand op hun gelijkende nevenwerkingen, vermoedelijk eenzelfde aangrijpingspunt in het lichaam hebben.

Laboratoriumtests bevestigden dat voor dertien van de twintig medicijnen.

Zo bleek de geheugenpil donepezil een doelwit te delen met het antidepressivum venlafaxine, wat doet hopen dat donepezil ook tegen depressie is in te zetten.
Het grote voordeel van dubbel gebruik van bestaande medicijnen is dat ze al tijdrovende en dure tests achter de rug hebben die hun veiligheid bij mensen hebben bewezen. Dat betekent dat ze veel sneller op de markt kunnen komen dan nieuw ontdekte moleculen, die vaak pas na vijftien jaar onderzoek in de apotheek liggen. (hvde)

————

Mijn commentaar toen:
Eigenlijk is dit bericht perfect de bevestiging van de theorie, waarmee ik probeer aan te tonen hoe SSRI’s en ADHD-medicatie in het organisme hun werking uitoefenen.
Chemisch worden psychotisch makende en hallucinoge stoffen in vier grote groepen ingedeeld.
Die stoffen horen samen, precies omdat in hun molecule een patroon voorkomt, waarmee ze het zenuwstelsel verwoesten.
In de bijdrage worden weliswaar commerciële epitheta gebruikt om de stoffen gunstig voor te stellen, maar farmacologisch hoort donepezil (als een piperidylbenzylaat) in dezelfde groep als cocaïne, methylphenidaat, trazodone en varenicline.

Terwijl de antidepressieve werking van venlafaxine wordt verklaard door het phenylethylamine-patroon (amfetamine) in de molecule.
Vandaar dat naar analogie met de leerpil (voor het pedagogisch comfort), deze cocaïnestof bij Alzheimer welluidend de geheugenpil wordt genoemd.
De bijdrage in de krant zou farmacologisch correcter geoogd hebben, als men voor zowel donepezil als voor venlafaxine er ook de andere (en minder gunstige) nevenwerkingen had bij vermeld.
Chronisch gebruik en hoge doseringen psychotica worden in de regel ‘bipolair’ gecorrigeerd met zeer winstgevende antipsychotica (neuroleptica).
Maar meestal verbloemt men met de foef, dat corrigeren met neuroleptica eigenlijk noodzakelijk is om er sommige ’symptomen’ van de aandoening mee te behandelen.

Terwijl bekend is dat psychotica nogal bedoeld zijn om psychotisch te maken – bemerk het dwangmatig psychotisch maken bij ADHD – en om daarmee een lucratieve iatrogene handel op te zetten, die men ‘medisch’ aan de man kan brengen.

Artsen beseffen heel goed dat ze als enigen mogen megablunderen.
Vandaar dit eerlijke citaat van een van hen:

“Het maakt niet uit of ik fouten maak, ik ben gedekt door de wet”

Koppen (3)

Op 18 september beloofde ik in het stukje “Koppen, 18/09/2009) ”, dat ik hier zou laten weten als de uitzending objectief zal worden gemaakt.

Die uitzending komt er en schijnbaar zal de hoofding niet “Gedwongen opnames” zijn, maar wel : de grote stijging van psychotisch gedrag in de maatschappij.

Bedoeling is om aan te tonen hoe die stijging therapeutisch wordt gecreëerd door het toedienen van stoffen die psychotisch gedrag veroorzaken.

Daarmee verrijkt men niet alleen de healthcare van de farmaceutische industrie maar ook het psychiatrisch establishment, dat op zijn beurt goed is voor een enorme tewerkstelling.

Belangrijk daarbij is dat Overheden in de waan verkeren dat ze goed zorg dragen voor de bevolking.

Antwoorden op zoektermen die men in zoekrobotten opvraagt (3).

Antwoorden op zoektermen die men in zoekrobotten opvraagt(3).

Strattera serotonine

Serotonine is de toverstaf waarmee men het nieuwe amfetaminepatroon in de jaren ‘80 buiten een opiumwetgeving heeft kunnen houden en de nieuwe antidepressiva als sympathieke en veilige ( niet verslavende) stoffen heeft kunnen promoten.
De actieve metaboliet van Strattera is chemisch identiek dezelfde als de metaboliet van Prozac.
Zowel Strattera als Prozac hebben helemaal NIETS met serotonine te maken.

Als psychotica drogeren ze net zo goed als de echte amfetamines.

(Bemerk trouwens hoe men de chronisch gebruikers ervan, bovendien chemisch en bipolair laat balanceren op diezelfde psychotica en de antipsychotica, om de nevenwerkingen te corrigeren).
Deze wetenschap, als doping, is bij evidence goed bekend bij de sportbeoefenaars, terwijl de evidence van de sportgeneeskunde omwille van corruptie met healthcare blijft zweren bij de serotoninefabeltjes.
Vraag aan artsen of aan healthcare maar eens waarom eenzelfde chemisch product een SSRI zou zijn in een Prozac-doosje en een SNRI in een Strattera-doosje.
Kafka heerst bij artsen en men beseft het niet eens.

Pethidine ritalin

Tramadol ritalin – concerta

Pethidine en tramadol versterken de werking van methylphenidaat.
Beide stoffen samen gebruiken met psychotica (methylphenidaat of amfetamines) is levensgevaarlijk.

Strattera Rilatine

Strattera, is een vermomde Prozac, maar hoger hoger gedoseerd, omdat de amfetaminedoping ermee bij ADHD, net als de cocaïnedoping van methylphenidaat, dwangmatig psychotisch maakt.

Rilatine hersenbloeding
De meeste plotse sterfgevallen met Rilatine komen door een pulmomaire hypertensie (chronische vasoconstrictie rond het hart).
Maar ook in de hersenen klappen de bloedvaten pathologisch en chronisch dicht, wat onder meer ook daar accidenten kan veroorzaken
Het grootste gevaar evenwel is het afsterven van hersencellen, door een zuurstofgebrek, waardoor op termijn vervelende aandoeningen optreden (dementie,Alzheimer).

Depressie Champix

Net als alle andere doping, is ook Champix (chemisch aan cocaïne verwant) een stof die depressies veroorzaakt en door het verwoesten van het zenuwstelsel de drempel tot zelfmoord verlaagt.

Val je ook af van ADHD medicijnen?

ADHD medicijnen zijn amfetamine of cocaïnedoping.
Die stoffen remmen het hongergevoel en zijn de ideale vermageringspillen.
In 1999 werden alle anorectica op basis van amfetamine verboden, precies omwille van de sterfgevallen ermee.
Andere amfetamines, met niet meteen een eerste indicatie als hongerremmer, bleven evenwel toegelaten.
Vandaar dat momenteel methylphenidaat (Ritalin, Concerta) een zeer gegeerd vermageringsmiddel is.

Hoeveel Concerta nodig?

Hoeveel mg Concerta mag een volwassene en een kind van 7 jaar hebben?

WHO (World health Organisation) geeft voor methylphenidaat een ddd (daily day dose) van 30 mg per 70 kg lichaamsgewicht, waarbij oorspronkelijk werd gesteld, dat dit maximum gedurende 30 dagen mag gebruikt worden.

Argumenten tegen antipsychotica

Antipsychotica aanwenden om het gebruik van psychotica (cocaïne, amfetaminedoping) te corrigeren is ronduit misdadig en heeft niets meer met geneeskunde te maken.

Psychotisch gedrag bij kinderen veroorzaken, wordt therapeutisch gebruikt om een pedagogisch comfort teweeg te brengen.

Wanneer werkt wellbutrin?

Wellbutrin, Zyban (bupropion) werkt steeds en net zo goed als amfetaminedoping.

Die stof zou eigenlijk onder een opiumwetgeving moeten vallen.

De plant qat (khat) met een hoofdbestanddeel chemisch aan bupropion verwant, is wel onder een opiumwetgeving gebracht.

Kan Champix voor hartpatienten?

Champix is cocaïnedoping en cardiologen zouden zoiets moeten weten.
Deze stof doet hartpatiënten op kortere tijd doodvallen dan ze zouden sterven door te blijven roken.