Fernand Haesbrouck

Over het werkingsmechanisme van ADHD-medicatie en antidepressiva.
RSS icon Home icon
  • Berichtgeving verdringt kennis zelfs met platte commercie

    Posted on October 2nd, 2014 Fernand Haesbrouck No comments

    Deze morgen kwamen in het VRT-nieuws maar liefst twee berichten over depressies in het nieuws.
    Het eerste en commerciële kreeg daarbij de voorrang op het echt wetenschappelijke, dat pas in tweede orde en quasi ongemerkt volledigheidshalve werd toegevoegd.

    Maar waarom kwam dit item in het nieuws en waarom moest zo nodig de commerciële klemtoon daarboven op?

    Ik situeer.

    Beluister hier het bericht op het radionieuws van EEN deze morgen om 7h.

    http://www.adhdfraude.net/mp3/KCE_VRT_EEN_2102014_7h_1.mp3

    Beluister hier wat volledigheidshalve werd toegevoegd misschien wel uiteindelijk om de waarheid toch geen geweld aan te doen.

    http://www.adhdfraude.net/mp3/KCE_VRT_EEN_2102014_7h_2.mp3

    Zonder-kennis-kunde en de sponsors ervan spartelen al een tijdje op een manier die minder mooi is om aan te zien.
    Verwijzing ernaar te bekijken onder meer op mijn bericht van 12 september 2014.

    Since there is no “gold standard” for defining mental disorders and many other medical disorders without pathognomonic biological markers, each revision of diagnostic criteria has been seen as the best current set of diagnostic criteria that are meant to be used in clinical practice and tested for their validity. http://worldunity.me/wp-content/uploads/2012/03/dsm5-reform.com_wp-content_uploads_2012_01_APA-Response-to-Open-Letter-Call-for-Independent-Review.pdf Pathognomonisch = typisch, kenmerkend voor een ziekte.Er zijn immers geen biologische markers om een diagnose mogelijk te maken.Om de bewoordingen van Novartis te gebruiken op de bijsluiter van Rilatine (methylphenidaat):
    http://www.novartispharma.nl/pdf/ib/Ritalin.pdf

    De specifieke etiologie van dit syndroom is niet bekend, en er is geen op zichzelf staande diagnostische test beschikbaar.”

    Pag.2/18

    Het behandelen van een aandoening zonder defecten aan biologische markers, steunt dan wel op chemische stoffen met WEL een werking op biologische markers.
    Maar om zowel de fun en de fif overeind te houden, houden de farmaceutische bedrijven die farmacologie simpelweg achter voor maatschappij en artsen.

    Wetenschappelijk en medisch blijft het onverantwoord om veronderstelde aandoeningen zonder aantoonbare defecten te willen behandelen door gevaarlijke stoffen toe te dienen zonder zelfs te (willen) weten op welke gezonde markers die stoffen welke invloed uitoefenen.

    Commercieel ontslaan positieve evidenties de behandelaren tijdelijk van hun plicht die ze als beroepsgevormde autoriteiten dienen te nemen (do not harm), terwijl men farmacologische onkunde aanwendt om de tot stand gekomen ‘inconvenient facts’ als comorbiditeiten van de ziekte te bestempelen.

    De gestelde vraag naar een review door externe en onafhankelijke instanties, had minstens kunnen voorkomen dat het behandelen van onbekende markers, met stoffen waarvan ook de werking als onbekend wordt achtergehouden, nieuwe iatrogene gedragingen tot stand brengen, die dan op hun beurt weer door APA tot nieuwe aandoeningen moeten verzonnen worden.

    Dit is helemaal geen wetenschap meer, maar koopmanschap van de zuiverste soort.

    Zelfs het KCE (http://kce.fgov.be/nl) volhardt in de leer die blijft steunen op het hebben van geen kennis.

    Het behandelen van een aandoening zonder defecten aan biologische markers, steunt dan wel op chemische stoffen met WEL een werking op biologische markers.”

    Of nog:

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • 21 september 2011, mijlpaal in zonder-kennis-kunde

    Posted on September 21st, 2014 Fernand Haesbrouck No comments

    Vandaag drie jaar geleden greep ik de kans om de farmacologie van zogenoemde mood-stabilisatoren of vermeende anti-epileptica aan te tonen.

    Het puzzelstukje dat mijn stelling over de werking van psychotica compleet heeft gemaakt.

    Voor de institutionele en medisch gewaande psychiatrie met de bijhorende onfeilbaarheid van ‘werking onbekend’ blijft deze stap tot op heden nog steeds ‘de bullshit van Haesbrouck’.

    Maar blijf ik fier dat ik die ene keer toch het belang van de patiënt heb kunnen vrijwaren.

    Intussen draait het circus verder alsof er niets aan de hand is.

    Er zijn immers belangen die veel zwaarder wegen dan de gezondheid van patiënten.

    Belangen die vanzelfsprekend geen bullshit zijn.

    Maar… soit.

    Ik las een stukje over nitrostress, dat zogezegd niet verspreid mag worden, maar intussen ijverig en vlijtig toch de wereld rondgaat.
    Stikstofmonoxide zou een toxische stof zijn, die in alle lichaamscellen voorkomt, maar een rol zou spelen in een aantal vitale processen.

    Men correleert naar de energievoorziening en het handelt over gedrag en levensstijl.

    Maar verzuimt daarbij te vermelden dat het precies de mitochondriën zijn, overal in het lichaam, die voeding en drank chemisch omzetten in de stikstofhoudende energie-bommetjes, die nodig zijn om per milliseconde op 800 miljard plaatsen tegelijk overal in het lichaam (en dus ook een beetje in de hersenen) een elektrisch circuit in stand te houden, dat onder meer ook gedrag en zoveel meer kan sturen.
    Het door de chemie gevormde tussenproduct stikstofmonoxide is simpelweg een afvalstof, die net als andere afval via gekende kanalen wordt afgevoerd.

    Vergelijk met de chemische omzetting, die in het plantenrijk door chlorofyl gebeurt.

    Wat chemische stoffen de laatste kwarteeuw hebben aangericht, had vooral als gevolg dat deze vitale mitochondriale processen overal in het lichaam medisch ‘gesnoeid’ (of zogezegd ‘genezen’) werden met vanzelfsprekend een wereldwijde en opvallende gedragsverandering als resultaat.

    Men noemt het nu stress, meer bepaald nitrostress.

    Als de rol van stikstofhoudende “transmitters” voortaan eens niet door fabeltjes zou mogen verteld worden, dan kan het medisch metier misschien wel eens een nuttiger rol gaan spelen dan te gaan knippen of snoeien met de botte bijl.
    Al zullen daarbij heel wat lucratieve syndromen en nieuwe aandoeningen kunnen verdwijnen, tot spijt van wie het benijdt.

    Maar soit.

    Het grote farma-belang loopt alvast averij op.

    Dit bedrijf is ook in Europa actief en opereert vanuit Zwitserland.

    Nu toevallig het land waar het parket het onderzoek naar het ongeval in Sierre heeft geseponeerd.

    Misschien ook wel omwille van hogere ‘belangen’ die kleven aan het onschuldig gewaand woordje paroxetine (Seroxat, GSK).

    Een stof die FDA en het medisch establishment als veilig hebben uitgeroepen, omdat niemand van hen het commercieel aandurft om het echte werkingsmechanisme ervan te publiceren.
    Met daarbij dan handelspraktijken, waarmee men in China tegen de lamp loopt.

    Ik haat het om steeds maar hetzelfde te moeten herhalen.

    Vandaar dat ik hier alleen verwijs naar vorige stukjes over … hetzelfde.

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • DSM-Committee Confirms Its Own Publication Is Based On Lies

    Posted on September 16th, 2014 Fernand Haesbrouck No comments

     

    Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) Committee Confirms Its Own Publication Is Based On Lies

    In 2012, last year and until this very day the publication of the 2013 DSM 5 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) has been received and opposed with a whole set of objections by a growing list of concerned doctors [1], who are really starting to see that the whole idea of subscribing medication to patients for the sole purpose of stimulating the very act of prescribing itself in order to drug patients with drugs that are harmful only and which do not even fight any disease or disorder at all – let alone heal any patient – is right out appalling and above all meets no standards of ethics of any kind anywhere in the civilized world and only fills the already overloaded coffers of big pharma and often like in Belgium with the full assistance of the government through the just-as-corrupt healthcare system. You can read the About page of the Truth Sector website to find a good example of this.

    But what is even more striking about the big pharma bible, DSM, to control populations by destroying their brains on purpose is the fact that the DSM committee on one hand deems itself truly almighty in the field of mental disorders and therefore can not be outclassed by anyone:

    • There is in fact no outside organization that has the capacity to replicate the range of expertise that DSM 5 has assembled over the past decade to review diagnostic criteria for mental disorders.

    All the while that same committee confirms that the entire DSM manual is completely based on medical-corporative jive.

    • There is no “gold standard” for defining mental disorders and many other medical disorders without pathognomonic biological markers, each revision of diagnostic criteria has been seen as the best current set of diagnostic criteria that are meant to be used in clinical practice and tested for their validity.

    Let the above excerpt sink in for a while… according to the very preachers and sales sharks of lets say ADHD there is no scientific way of diagnosing and defining mental disorders.

    If that does not prove to the whole population on this planet that all of those folks INCLUDING MILLIONS OF CHILDREN AROUND THE WORLD on prescription drugs, in order to feel better due to any mental disorder or implication that has been diagnosed, are being lied to big time then I can not see any other way of demonstrating the very obvious in this matter.

    How can any self-respecting doctor in any field and specifically in the mental healthcare sector prescribe any medication to his or her patient, allegedly in order to alleviate the suffering, and claim he or she is helping the patient while the very doctor has no factual basis for even filling out any prescription note when it comes to mental disorders or implications?

    A special thank you to Belgian Pharmacist Fernand Haesbrouck for pointing to the linked documents.

    Source:

    http://truthsector.wordpress.com/2014/09/13/diagnostic-and-statistical-manual-of-mental-disorders-dsm-committee-confirms-its-own-publication-is-based-on-lies/

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • DSM-comité bevestigt zelf kwakzalver-gehalte van eigen bijbel

    Posted on September 12th, 2014 Fernand Haesbrouck 1 comment

    In volle voorbereiding van de nieuwste versie ervan, kwam kritiek van collega’s artsen.

    http://dsm5-reform.com/2012/03/psychologist-dr-cacciatore-addresses-dsm-5-on-grief-bereavement/In my experience both as a researcher and clinician in the field and also as a bereaved parent, the DSM 5 proposal is radical, unnecessary, challenges what it means to be human, and for some may be dangerous.”
    http://dsm5-reform.com/the-open-letter-committee-calls-for-independent-review-of-dsm-5/Will you submit the controversial proposals in DSM-5 to an independent group of scientists and scholars with no ties to the DSM-5 Task Force or the American Psychiatric Association for an independent, external review? We respectfully ask that you not respond again with assurances about internal reviews and field trials because such assurances, at this point, are not sufficient. We believe an external, independent review is critical in terms of ensuring the proposed DSM-5 is safe and credible. If you are unwilling to submit the controversial proposals for external, independent review, we respectfully ask that you provide a detailed rationale for your refusal.
    Because the DSM is used by hundreds of thousands of mental health professionals, we are publicly posting this letter and will also post your response. We believe mental health professionals, along with concerned mental health organizations, in the United States and Europe will be very interested in this important exchange.

    Sincerely,

    David N. Elkins, PhD, Chair of the Division 32 Open Letter Committee (davidnelkins@hotmail.com)

    Frank Farley, PhD, Member of Committee
    Jonathan D. Raskin, PhD, Member of Committee
    Brent Dean Robbins, PhD, Member of Committee
    Donna Rockwell, PsyD, Member of Committee

    Waarop het negatieve antwoord: “geen wetenschappelijke toetsing nodig”.
    Immers het wetenschappelijke ervan staat als een paal boven water.

    http://worldunity.me/wp-content/uploads/2012/03/dsm5-reform.com_wp-content_uploads_2012_01_APA-Response-to-Open-Letter-Call-for-Independent-Review.pdfMet onder meer:Since there is no “gold standard” for defining mental disorders and many other medical disorders without pathognomonic biological markers, each revision of diagnostic criteria has been seen as the best current set of diagnostic criteria that are meant to be used in clinical practice and tested for their validity.

    Pathognomonisch = typisch, kenmerkend voor een ziekte.

    Er zijn immers geen biologische markers om een diagnose mogelijk te maken.

    Om de bewoordingen van Novartis te gebruiken op de bijsluiter van Rilatine (methylphenidaat):
    http://www.novartispharma.nl/pdf/ib/Ritalin.pdf

    De specifieke etiologie van dit syndroom is niet bekend, en er is geen op zichzelf staande diagnostische test beschikbaar.”

    Pag.2/18

    Zie je wel… Novartis schrijft het ook!

    Het behandelen van een aandoening zonder defecten aan biologische markers, steunt dan wel op chemische stoffen met WEL een werking op biologische markers.
    Maar om zowel de fun en de fif overeind te houden, houden de farmaceutische bedrijven die farmacologie simpelweg achter voor maatschappij en artsen.

    Wetenschappelijk en medisch blijft het onverantwoord om veronderstelde aandoeningen zonder aantoonbare defecten te willen behandelen door gevaarlijke stoffen toe te dienen zonder zelfs te (willen) weten op welke gezonde markers die stoffen welke invloed uitoefenen.

    Commercieel ontslaan positieve evidenties de behandelaren tijdelijk van hun plicht die ze als beroepsgevormde autoriteiten dienen te nemen (do not harm), terwijl men farmacologische onkunde aanwendt om de tot stand gekomen ‘inconvenient facts’ als comorbiditeiten van de ziekte te bestempelen.

    De gestelde vraag naar een review door externe en onafhankelijke instanties, had minstens kunnen voorkomen dat het behandelen van onbekende markers, met stoffen waarvan ook de werking als onbekend wordt achtergehouden, nieuwe iatrogene gedragingen tot stand brengen, die dan op hun beurt weer door APA tot nieuwe aandoeningen moeten verzonnen worden.

    Dit is helemaal geen wetenschap meer, maar koopmanschap van de zuiverste soort.

    En dan opnieuw het ondersteunende beeldverhaal met als thema: gedragsleer in de zonder-kennis-kunde.

    En waarom een wetenschappelijke toetsing niet hoeft.

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • Onvoorstelbaar

    Posted on August 29th, 2014 Fernand Haesbrouck No comments

    Nu blijkt dat in 2010 The Guardian ook al eens voorzichtig melding had gemaakt van de verzonnen serotonine-catechismus.

    Geen kat die kan geloven hoe ver men gaat bij mindcontrol en bij het vormen van biologische agentia waartegen geen immuniteit bestand is (HIV, Ebola???).

    De jaren 1963,1964 en 1969 in de Amerikaanse geschiedenis.

     

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • Serotonine-fabel eindelijk van de baan

    Posted on August 28th, 2014 Fernand Haesbrouck No comments

    Beste Fernand, 

    Nu met de goede plaatjes is het inderdaad zo klaar als een klontje dat Prozac en Strattera dezelfde metaboliet hebben.

    En inderdaad, als die plaatjes niet zouden kloppen, hadden ze allang gehakt van je gemaakt.

    Dus als bewijs uit het ongerijmde:

    De plaatjes kloppen.

    En dus de gelijke werking.

    En dus is dat hele selectieve reuptake inhibitor kletspraat.

    Wat een zootje.

    Ik vond nog wel een interessant stuk bij Janne Larsson over de toelating van Prozac voor kinderen:

    http://jannel.se/prozac.childrenEU.pdf

    Ondanks de treurigheid van de hele zaak moest ik af en toe hard lachen om de stupide argumenten en de doorzichtige manier waarop Lilly die onderzoeken heeft gemanipuleerd.

    Hoop dat je er wat aan hebt.

    Nog even het slot afdrukken van deze nieuwsbrief 146 van 17 november 2009

    De SSRI-kolder. 

    Of blijft men geloven, dat serotonine iets met depressies doet of dopamine iets met ADHD?

    Toonde al ooit iemand aan hoeveel serotonine er tekort moet zijn, om met het nieuwe amfetaminepatroon te drogeren, zelfs tot psychotisch?

    Of vindt men geen tekorten in de hersenen, omdat men doodgewoon nalaat om ook de serotonine in de buik te meten?

    Hetzelfde met dopamine bij ADHD.

    Dacht de psychiatrie er ooit al eens aan om de oorzaken van veel ellende in de buik te gaan zoeken?Waarom spelen alle psychiatrische ziekten zich in de hersenen af?

    Al zijn er wel psychiaters bekend, die het toch wat lager gaan zoeken.

    Wanneer elke morgen de anorexia-meisjes zich poedelnaakt moeten aanbieden om door de psychiater persoonlijk en ‘eigenhandig’ gewogen te worden.

    Er is zoveel dat men verkiest, niet te willen weten.

    Zoals, hoe het boosten van serotonine of dopamine een comorbiditeit van psychotisch gedrag, wanen, stemmen horen en agressie doet ontstaan.

    Dat men dan met antipsychotica moet corrigeren, terwijl ook niemand wil geweten hebben dat SSRI’s en ADHD-medicatie eigenlijk psychotica zijn.

    Precies omdat men ze SSRI’s of dopamineheropnameremmers heeft genoemd.

    Medisch gaat de redenering aldus:

    Ze zijn geen psychotica omdat men ze zo niet heeft genoemd.

    Ze noemen wel SSRI’s, omdat men niet eens wil of kan weten wat ze met serotonine te maken hebben.

    Laat dit dan maar onbelangrijk zijn, want de wetenschap stelt, dat men het beter allemaal niet weet.

    Zo behandelen we goed en verdienen we veel geld.

    Tot de psychiatrie het ooit eens zal afleren om te willen kijken in de kop naar stoffetjes die er niet zijn.

    Maar wat zijn ‘wanen’ dan weer?

    Apotheker Fernand Haesbrouck, 17 november 2009

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • Medicatie met onbekende werking explodeert samen met autisme

    Posted on August 27th, 2014 Fernand Haesbrouck No comments

    Leuke wetenschappelijke anekdoten dienen om iatrogene ziekten te genezen.

    De opmars van autisme de laatste jaren loopt merkwaardig samen met het succes van heel wat ‘geneesmiddelen’, die therapeutisch een toepassing kregen met een onbekende farmacologie.

    Evidentie en positieve anekdoten over psychotica leerden dat symptomen konden wijken.

    Kennis werd al lang overboord gegooid.
    Onkunde over de farmacologie, staat garant voor geen bijwerkingen.

    Kwamen die er toch, dan noemde men ze symptomen van nieuwe aandoeningen.
    Wat meteen het zwellen verklaart van het handboek als een cataloog voor steeds nieuwer pillengebruik.

    Nu blijkt dat anti-Parkinson, anti-epileptica, middelen tegen PostTraumatischStressSyndroom, anti-Alzheimers, anti-menopauze, anti-koude-voeten, anti-rookmiddelen, anti-alcoholmiddelen,

    vermageringspillen, anti-autisme medicatie, anti-migraine-middelen en nog meer van dat, in realiteit farmacologisch volgens eenzelfde stramien te werk gaan.

    Geneeskunde, als een slim en wijs geacht establishment, is niet zo fier met zoveel eenvoud.

    Vandaar, werking onbekend.

    Met het denkpatroon van Mike Hammer: “Trust me, I know what I am doing”.

    En zo gebeurt nu al een twintig-tal jaren.

    Nieuwe medicatie kent geen bijwerkingen, alleen maar nieuwe symptomen.
    Nieuwe symptomen zijn therapeutisch behandelbaar en ga zo maar door.

    EvidenceBased: “het werkt…”.

    FIFbased: “… zonder bijwerkingen!”.

    Waar de maatschappij van heathcare kennis verwacht, blijkt nu al die tijd dat die kennis werd afgezworen terwille van iets wat niemand een gouden kalf of een schijtende ezel durft te noemen.

    Het werd uiteindelijk de combinatie van beide.
    Mij zet zoiets alvast toch aan het denken.


    Zowel Prozac, http://aac.asm.org/content/early/2012/06/25/AAC.00983-12.abstract?sid=160c36a4-2ba3-4feb-9908-d0b5066baba0
    als methamfetamine (Pervitin, Desoxyn) , http://www.dailymail.co.uk/health/article-2230603/The-illegal-drug-meth-fight-flu-scientists-claim-bizarre-study.html
    zouden antiviraal actief zijn.

    Als het toedienen van veilig gewaande psychotica, die de immuniteit kunnen verhogen tegen virale aandoeningen, dan rijst de vraag of het gebruik van vaccins niet even goed steunt op de antistoffen, die gevormd worden tegen de schadelijke stoffen, die als adjuvantia bij een vaccinatie worden mee ingespoten.

    Zijn die schadelijke stoffen, die antistoffen vormen tegen infecties, net zo onschadelijk en net zo veilig als de psychotisch makende stoffen, die dienen om verzonnen aandoeningen te behandelen?

    Via Prozac is Strattera zelfs medicatie bij ADHD en wordt via Desoxyn of methamfetamine in de VS als ADHD-medicijn voorgeschreven.

    Vaccineert men die kindjes dan ook nog tegen van alles en nog wat?

    Ik besef dat deze gedachte van mij niet wetenschappelijk klinkt, maar ze heeft alvast het nut dat daarmee het bestaan van het FIF-syndroom in de geneeskunde is aangetoond.
    Uiteindelijk wordt de explosie van dit ‘psychotica’-gebruik in de regel gecorrigeerd door een parallelle explosie van het antipsychotica-gebruik, waarbij de iatrogene, nieuwe, ‘bipolaire’ aandoening patiënten voortaan chemisch en bipolair laat balanceren op psychotica en antipsychotica.

    Een zegen voor de Mike Hammers in de geneeskunde.
    Maar als patiënt maak je het maar best niet mee.

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • Synapsen snoeien, nieuw ballonnetje om reuptake te vergeten

    Posted on August 25th, 2014 Fernand Haesbrouck No comments

    Door te snoeien in de overbodige synapsen bij genetisch gemanipuleerde muizen konden ze bovendien bepaalde typische symptomen van autisme terugdringen.Bij de ontwikkeling van de hersens van een baby vindt er een explosie van synapsen plaats. Dat zijn verbindingen die interne signalen versturen en ontvangen tussen neuronen in ons brein. Naarmate de hersens zich verder ontwikkelen, is het belangrijk dat gesnoeid wordt in de synapsen, opdat bepaalde gebieden zich voor specifieke functies zouden ontwikkelen en geen overdosis aan prikkels moeten ondergaan.SnoeimechanismeOnderzoekers van de Universiteit van Columbia zijn er nu in geslaagd het “snoeimechanisme” bij muizen op gang te brengen nadat die genetisch gemanipuleerd waren om autisme na te bootsen. Dat gebeurde door in te grijpen op het zogeheten mTOR-proteïne, dat het snoeien in synapsen hindert.Door op die manier het snoeien te bevorderen, verdwenen bepaalde typische symptomen van autisme bij de proefdieren, zo blijkt uit de resultaten die in het vakblad Neuron verschenen.”We zijn erin geslaagd om muizen te behandelen nadat de symptomen opkwamen”, verduidelijkte onderzoeker David Sulzer.”Op basis van dit onderzoek zou het mogelijk kunnen zijn – maar niet zeker – om dezelfde resultaten te behalen bij patiënten nadat ze gediagnosticeerd zijn met het syndroom.”Dat het syndroom zich bovendien pas na de geboorte lijkt te ontwikkelen, zou volgens Sulzer eveneens goed nieuws kunnen zijn.(Belga/MS)

    Wat zijn synapsen?

    Een synaps is de zeer fijne spleet tussen twee neuronen, waarover een elektrische prikkel moet plaatsgrijpen van het ene neuron naar het andere.

    Die prikkeloverdracht gaat niet door wanneer de afstand tussen twee neuronen groter wordt dan  10-40 nanometer.
    Een nanometer is 1 miljoenste van een millimeter.

    Wanneer die afstand vergroot gaat een prikkeloverdracht tussen twee neuronen niet door en verandert de controle over het gedrag en over waarnemingen.
    Het snoeien van synapsen steunt bijgevolg op het wegsnijden van uitlopers van neuronen, die met andere neuronen een elektrische prikkeloverdacht mogelijk maken.

    Op een demagogische wijze zal voortaan de therapeutisch heilzame werking van psychotica in de verf worden gezet, terwijl zorgvuldig zal verzwegen worden dat het lichaam op deze castratie reageert met een gevarenreflex, die bloedvaten laat dichtklappen, een dopingeffect veroorzaakt, controleverlies over gedrag en zelfmoorden veroorzaakt, vroege dementie en het vormen van antistoffen om die destructieve stoffen zo snel mogelijk uit het lichaam te elimineren.

    Lees daarover het werkingsmechanisme.

    In 1974 was DdWied goed op weg om deze uitleg op een wetenschappelijke manier aan te tonen, maar werd daarin gedwarsboomd door de farmaceutische industrie, die op dat ogenblik het reuze-project met gedragsveranderende psychotica en de reuptake-fake (Prozac) op stapel had.

    In 1998 toonde Pennings (Universiteit Leiden) bovendien al aan op welke manier MDMA (een van de vele psychotica) vakkundig synapsen snoeit.

    De redenering vandaag met autistische hersenen suggereert dat autisme een genetische misvorming is, vermits muizen genetisch gemanipuleerd dienden te worden om ze van de typische autisme symptomen te voorzien, die weliswaar alleen maar na de geboorte zouden ontstaan.
    “Eveneens goed nieuws”, omdat een behandeling alleen maar de scheikundige industrie ten goede kan komen.
    Immers euthanasie op genetisch mislukten is niet netjes en vooral niet commercieel wanneer geen synapsen met dure psychotica kunnen gesnoeid worden.

    Maar wie zegt dat de chemische stoffen om autisme te behandelen op termijn geen genetische wijzigingen veroorzaken?
    Hun werkingsmechanisme wordt al jaren als onbekend uitgeroepen en dus veilig ‘gewaand’.
    Want stel nu eens…
    Je mag er niet aan denken.

    Soit.

    Hier is alleen een nieuwe poging gaande om de befaamde reuptake-fabel te vervangen.
    Gelukkig nog niemand die eraan denkt om het eens met hersenboringen of met een simpel snoeimes in de hersenen of het ruggemerg te proberen.

    Neen, het mTOR-proteïne zal en moet redding brengen.

    Alleen moet nu nog aangetoond worden op welke manier indolen, phenylalkylamines, benzylpiperidines en sommige prodrugs die magische klus farmacologisch kunnen klaren.

    Een eerdere poging met “lachend klaarkomende muisjes” wou ook maar niet lukken.

    Al viert de commerciële vindingrijkheid weer hoogtij, door muisjes deze keer vooraf genetisch te manipuleren waarmee autisme kan gefaket worden.

    Bij deze dan een eerste stap naar de rasveredeling die tijdens een eerdere wereldoorlog al opgang maakte.

    “Bij de ontwikkeling van de hersens van een baby vindt er een explosie van synapsen plaats.”

    De inspanningen moeten er nu op gericht zijn om een ras tot stand te brengen waarbij tijdens de groei van de hersenen GEEN explosie van synapsen plaats kan grijpen.

    Met als het uiteindelijke doel voor ogen dat door Speer in 1947 al werd voorspeld.

    De volgende oorlog zal noodzakelijkerwijs worden overschaduwd door deze verwoestende uitvindingen van het menselijk brein.Als voormalig minister van een hoog ontwikkeld bewapeningssysteem is het mijn laatste plicht, het volgende te zeggen: Een nieuwe grootschalige oorlog zal eindigen met de vernietiging van de menselijke cultuur en beschaving.(Albert Speer – International Military Tribunal, Neurenberg 1947).Ook een spreuk van Speer op dit proces:“De wijze van communiceren alleen al maakt het mogelijk de lagere leiders tot robotten te maken.Als gevolg hiervan ontstaat een nieuw soort, de kritiekloze ontvanger van bevelen.”zie ook : http://www.adhdfraude.net/pdf/NB801.pdf

    Goede raad voor de nieuwe generaties: zorg ervoor dat vanaf de geboorte, de hersenen zo weinig mogelijk de kans krijgen om door een explosie van zenuwcellen, het verstand op een maatschappelijk ‘gevaarlijke” of zelfs “ziekelijk autistische” manier te laten ontwikkelen.

    Het snoeien van de synapsen moet van bij de geboorte een aanvang nemen.

    Op vandaag gebeurt die mindcontrol pas vanaf het zesde levensjaar.

    La médecine n’a pas besoin de savants.
    Eergisteren nog aangetoond in het vorige stukje.

    Mij verbaast het geenszins dat het begrip mTOR-proteïne afkomstig is uit het circuit van de kankerbehandelingen.

    Immers, intussen is farmacologisch bekend dat psychotica niet alleen zorgen voor een alom zeer gegeerd en ‘therapeutisch actief’ genezend vermogen, maar ook en vooral voor veranderingen (controleverlies) in het gedrag, spontane sterfgevallen, dementie en het (ook explosief) vormen van antistoffen.
    Weefsels chronisch en intens aanzetten zich te verweren, door massieve celdelingen als afweer tegen de toegediende gevaarlijke stoffen, zorgen ervoor dat uiteindelijk een carcinogenese ontstaat.

    Maar dat mag voorlopig (nog) niet geweten zijn.

    Ook het wereldje van de kankerbehandelingen staat al sterk in de schoenen en bijt van zich af.
    Waarbij de poging om de wereld met mTOR op het verkeerde been te zetten, (voor mij, weeral) intussen wel heel doorzichtig is geworden.

    Vandaag zijn er de muisjes om mee te experimenteren.

    Men maakt die soort in het dierenrijk toch tijdelijk intens gelukkig door subjecten met experimentele psychotica lachend te laten klaarkomen of ze door in het (korte?) leven dwangmatig en zonder ontwikkelde hersencellen te laten genieten van partydrugs.

    Panem et circenses in het muizenland.

    Niemand die ze daarbij vertelt hoe ze ongemerkt ook aan kankers lijden, want zo verstompt zijn ze wel (met gesnoeide of gecastreerde hersenen) dat geen van hen het woordje kanker hoeft te begrijpen.

    Dat heet dan… gelukkig zijn.

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • Kindercircus groeide als een kanker tot grote rottigheid

    Posted on August 23rd, 2014 Fernand Haesbrouck No comments

    Deze morgen, 8u35

    Dag xxx, dag xxx,Dit bewijst dat, zoals Jan Nolf het zelf heeft gezegd, het “corporatisme” binnen Justitie, Geneeskunde, Onderwijs een echte kanker is, die door “het hoogste niveau” in stand gehouden wordt ter bescherming van eigen -meestal- financiële belangen.Wat xxx heeft voor gehad met het notariaat (hypotheekfraude en misbruik van volmachten) en nu nog steeds aan de hand heeft met haar bankagent, bank en notariaat, bewijst over hoeveel generaties nuttige ervaring juristen beschikken om de rechtsgang van zaken te belemmeren, te vertragen of wegens “procedurefouten” te laten klasseren. Wie geld heeft kan zich vrij kopen (dading)! Dit is dus een klassenjustitie.

    Persoonlijk heb ik veertig jaar in het “katholiek” onderwijs gestaan: ik kan er U boekdelen over vertellen, gaande van adulterium van pater overste met de echtgenote van de tot directeur gepromoveerde bewaker van het internaat, tot het jaarlijks verduisteren van miljoenen subsidiegelden, die eigenlijk voor de school en voor de leerlingen bestemd waren, maar die “men” liever investeert in de aankoop van een villa aan zee voor zijn maîtresse …

    Ik heb collega’s zien promoveren tot het ambt van directeur, die als collega zowel als mens als in de hoedanigheid van pedagoog niet veel voorstelden. Collega’s, die te lui waren om leerplannen te lezen, toetsen te verbeteren of lessen voor te bereiden, die het dankzij een brede glimlach en dagelijks vleien bij de geestelijkheid het brachten tot coördinator en vervolgens tot directie! Om van te walgen! Om maar te zwijgen over die middeleeuwse gewoonte van priesters om van hun buitenechtelijke kinderen eveneens overbeschermde pionnen te maken, die lesuren en klassen afpakken van oudere, vastbenoemde en ervaren goede pedagogen en eveneens het “hoogste niveau” (directeur) bereiken! Schijnheiligheid is troef binnen katholieke kringen!

    Niets nieuws onder de zon, dus, beste xxx en xxx, wat niet betekent dat wij hiermee moeten akkoord gaan en dit zo maar dulden! Ik geloof inderdaad dat “men” aanvoelt dat de tijden veranderd zijn en dat “Jan-met-de-pet” niet meer zo onmondig is als eertijds! Wij vechten dus voort, zoals Jan Nolf!

    Met vriendelijke groeten,

    Elf jaar geleden ben ik zelf terecht gekomen in een beerput waar ik de omvang nooit had kunnen vermoeden.

    Machtsmisbruik creëert ziekten die met mindcontrol behandeld worden.

    Intussen kwam vast te staan hoe geneeskunde met politiek en justitie onder een hoedje samenspannen om steeds maar meer en beter een democratische macht naar de eigen hand te zetten.

    Stilaan ondernemen sommige media-kanalen schuchtere pogingen om een corruptie die blijft schitteren in duistere binnenkamers toch in het volle daglicht te projecteren.

    Ik ben ze daarvoor dankbaar.

     

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us 
  • Scientology recupereert imperium medische megablunder

    Posted on August 15th, 2014 Fernand Haesbrouck No comments

    Het medisch bedrijf blijft door onkunde weerloos.

    Ik die dacht dat waarheid een gratis gegeven was.

    En dat de optelling van symptomen van normaal gedrag staat voor een normaal gedrag.

    Mis dus.

    In 2003 stelde ik vast dat de medische wereldliteratuur de werking van psychotisch makende stoffen als onbekend had uitgeroepen.
    Vandaar mijn redenering, dat met het wel bekend maken van de werking ervan, een einde kon gemaakt worden aan de financieel zeer winstgevende blunder om normaal (kinder)gedrag chemisch om te plooien tot dwangmatig dociel en psychotisch.

    Ook mis.

    De beerput waarin ik intussen ben terecht gekomen, probeerde ik de laatste 11 jaar te verwoorden, maar na al die jaren schieten niet alleen woorden, maar ook financiële middelen tekort.

    De maatschappij is blijkbaar van oordeel dat met verzonnen fabels en iatrogeen psychotisch gedrag een medisch aanzien en vooral een beursgenoteerde macht tot stand kan komen.

    Wellicht niet zo mis, dus.
    Maar.

    De bevolking krijgt stilaan inzicht in de technieken waarmee mindcontrol en dodelijke infecties een machtige en criminele top overeind houden.

    Het zijn de technieken die na 1920 ( “Binding/Hoche, Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens, ihr Maß und ihre Form” ) intussen wel verfijnd, maar niettemin veel drastischer zijn geworden.
    Op vandaag kijkt niemand er nog naast.
    Zo voorspelbaar, maar laakbaar, is een en ander geworden.

    De gaskamers zijn vervangen door psychotica, die heel doelgericht een naam kregen naar de symptomen die ze ermee konden opvangen.

    Psychotica, die depressieven oppeppen noemt men anti-depressiva.

    Eenzelfde doping, die bij Alzheimer of dementie een tijdelijke schijn van alertheid veroorzaken zijn anti-dementica.

    Hetzelfde bij anti-aritmica, die een normaal kloppatroon veroorzaken, door het hart sneller met doping te doen kloppen.

    Ook: ACE-remmers.

    Om een ADHD-diagnose te stellen, start men met een ‘lichte’ dosering methylphenidaat (30mg/70kg lichaamsgewicht), wat in de meeste gevallen nog meer hyperactiviteit veroorzaakt, waardoor meteen aan de DSM-criteria voldaan wordt.
    Het behandelen van de aldus ontstane en zogezegd neurobiologische aandoening steunt op de dwangmatig psychotisch makende eigenschap van psychotica, die daarvoor hoger worden gedoseerd.

    En waarbij het aldus ontstane psychotisch wangedrag in de regel met antipsychotica moet worden gecorrigeerd.

    Bericht deze morgen per e-mail.

    Wij hebben elkaar al eens ontmoet in xxx en hebben een gemeenschappelijke vriend, xxx.
    Daar ik jouw boek las (ADHD de medische megablunder) ben ik ook bekommerd om gebruik en misbruik van Rilatine.
    Als buschauffeur van de stelplaats xxx, vervoer ik iedere dag de kinderen van xxx naar het speelplein. Gisteren hoorde ik van de monitoren dat verschillende kinderen zwaar aan rilatine zitten.
    Eén bepaald kindje X zou, bij monde van een monitor, elke dag 4 x 2 tabletten toegediend krijgen.
    Ik vermoed dat deze wantoestand desastreuze gevolgen kan hebben bij dat kind.Als ik via facebook opkom tegen het gebruik van rilatine, krijg ik vaak tegenwind van ouders die de mening toegedaan zijn, dat zij er met hun kind ‘baat bij hadden’. Ze beseffen niet welke gevaren er achter de hoek schuilen.Hier in dit specifiek geval, vind ik dat ik jou dit moet laten weten.
    Ik kan onmogelijk geloven dat een arts deze dosering heeft voorgeschreven en vermoed eerder dat de ouders op eigen houtje de dosering opdreven.
    Er zou hier toch echt moeten opgetreden worden, niet?
    met vriendelijke groeten,
    een bezorgde buschauffeur(en zelf ook ouder van een zogenaamd ADHD kind) .

    Stel dat dit kindje 35kg weegt, dan mag volgens WHO slechts 15mg daags toegediend worden.

    Acht tabletten Rilatine aan 10mg komt overeen met 80mg methylphenidaat.

    Dus de dosering voor een persoon die rond de 200kg weegt.
    Bemerk de truc waarmee het farmaceutisch bedrijf Eli Lilly in 1987 Prozac in lichte dosering, een vermomde doping als anti-depressivum tot een succes heeft gemaakt.
    Hadden de wereld-gezondheidsautoriteiten toen willen inzien, dat men hier bewust bedrog pleegde door een amfetamine-stof in een omzeggens vrije en onschadelijke manier aan de man te willen brengen, dan zou meteen duidelijk gemaakt zijn, waarom het massale gebruik ervan tot op vandaag lucratieve medische epidemieën in stand houden, die eigen zijn aan dat chronisch dopinggebruik.

    Ik vernoem hier enkele evidente bijwerken: nog meer depressies met zelfmoord tot gevolg, plots doodvallen, psychotisch of oncontroleerbaar gedrag en uiteindelijk ook dementie en kankers.

    Als klap op de vuurbijl scoorde het bedrijf opnieuw, maar jammer genoeg, een keer teveel.

    In de wetenschap dat hun anti-depressivum in feite zo succesvol is, een psychoticum zijnde, volstond een minimum aan koopmanschap om in het begin van de 21ste eeuw een graantje mee te pikken van de toen opkomende en commerciële weldaden van mindcontrol.

    De actieve metaboliet van Prozac kreeg een nieuw maskertje en een nieuwe dosering.
    Om met Prozac om alleen maar wat te drogeren, volstaat een DDD (Defined Day Dose) van 20mg/70kg lichaamsgewicht.
    Strattera, met precies dezelfde metaboliet, dient om kinderen dwangmatig psychotisch (of dociel?) te maken aan een DDD van 80mg/70kg lichaamsgewicht.
    Die doseringen zijn bepaald door WHO (“World Health Organisation”).

    Uiteindelijk weet nog steeds niemand zowel bij FDA als bij WHO hoe de veilig gewaande stoffen, die ze mede door een lucratieve sponsoring door de bedrijven hebben toegelaten, farmacologisch werken.

    Aan die lucratieve domheid of noem het corruptie, komt evenwel een einde.

    Immers, de evidentie – omdat kennis werd overboord gegooid – leert hen dat het nieuwe gif werkt.

    Terwijl het FIF syndroom, waaraan het zootje lijdt, ervoor zorgt dat bijwerkingen achter gehouden worden.

    Maar stilaan roert toch iets zowel onder de bevolking als in het wereldje van de sponsorende bedrijven.

    In plaats van de reuptake-leugen meteen zelf de wereld uit te helpen, escaleert de zoektocht naar een nieuw verzinsel om het establishment in de waan van veilige harddrugs te houden.
    Zelf genoot ik nog het meest van de vondst met lachend klaarkomende muisjes.
    Die frivole toets ontbrak echt aan de kroon van nieuwe doping.

    Sinds in 2011 farmacologisch duidelijk werd hoe voortaan ook ‘onschuldige’ anti-epileptica ervoor gingen om ‘ongemerkt’ nieuw psychotisch materiaal door het lichaam te laten vormen, is een deeltje van de wereldwijde medicatie-machine gaan sputteren.

    Bedrijven stoppen onderzoek naar psychotropen.


    Op Alzheimer loopt het vast.

    Omega Pharma staat tekoop (op het einde van dit stukje).

    Gedragsleer ontspoort zwaar.

    Op 19 februari 2011 kondigde ik al aan dat het ADHD-patrimonium in andere handen zou overgaan.

    Meer dan drie jaar later zijn we bijna zover.

    Zoals verwacht komt Scientology stilaan aan de oppervlakte.

    Op 1 augustus kwam een e-mail vanuit een site in Nederland, volgens mij met sterke bindingen.

    Ik wil je vragen of je interesse hebt om de toegangsgegevens van xxx te bewaren zodat je ervoor kan zorgen dat de website online blijft. De psychiatrie speelt het vaak achterbaks omdat ze het met woorden niet kunnen winnen. Dat is in discussies op fora vaak gebleken en blijkt ook uit berichten van kritische wetenschappers. De psychiatrie hult zich in stilzwijgen en dat maakt ze erg gevaarlijk. Ik heb geen idee wat ze van plan kunnen zijn in hun ‘poging’ hun beroep te redden. Ze kunnen zich ethisch niet verantwoorden en staan daardoor met hun rug tegen de muur (kat in het nauw) en dat kan leiden tot escalatie.
    Ik wil ervoor zorgen dat de hosting van xxx goed is geregeld en dat meerdere mensen toegang hebben tot de backup en server. Er kunnen altijd onvoorziene omstandigheden zijn, zoals brand in een data-centrum, failissement van de hosting provider et cetera. Met de backup en inlog-gegevens kan de website relatief eenvoudig worden hersteld bij een andere provider.Ik verneem graag of je interesse hebt om te helpen. Als je dat liever niet doet dan heb ik daar begrip voor.

    04/08/2014 – in de namiddag, telefoon in het Engels vanuit Engeland, Manchester.

    Met aandrang wordt gevraagd om in te gaan op de jobaanbieding, die per mail zal verstuurd worden.

    Op 05/08/2014 en op 09/08/2014 komt telkens ongeveer dezelfde mail, met telkens andere contactpersonen.

    Eine neue Vakanz fur die Stelle des Sachbearbeiter Logistik ist eroffnet.

    Op 10/08/2014 komt een e-mail van een Nederlander, die in zijn bericht verwijst naar een Scientology-persoon, waardoor mij meteen duidelijk wordt wat hier gaande is.

    In verband met mijn presentatie van 6 september as. in het yyy adviseerde xxx om contact met u op te nemen.Graag, indien dat mogelijk is voor uw, zou ik in de week van 25 september (augustus?, nvdr) een afspraak willen maken om uw wat vragen te kunnen stellen.Dat zou ik zeer interessant vinden en dat zou mij helpen om mijn presentatie echt compleet te maken.Laat maar weten!

    Mijn antwoord daarop:

    Aan de website:

    Na de mail van vandaag ( redacteur op Uw site) en in antwoord op deze email, laat ik U weten, daar geen interesse voor te hebben.

    Ik wens niet gelinkt te worden aan belangenverenigingen, die problemen inzake volksgezondheid aanwenden om een eigen ideologie te promoten.

    Zelf sta ik alleen maar voor het hebben van kennis over de farmacologie van de harddrugs, die als medicijnen bij verzonnen zieken worden aangeprezen.

    Aan de persoon die de lezing zal geven in yyy:

    U begrijpt dat ik daardoor ook geen verantwoordelijkheid, noch een verwijzing kan aanvaarden als die niets met de kennis over de farmacologie te maken heeft.

    Als informatie om te gebruiken bij lezingen, zijn de nieuwsbrieven en mijn weblog voldoende duidelijk.
    Daar kan, mits bronvermelding, steeds gebruik van gemaakt worden.

    Daarom kan ik jammer genoeg niet ingaan op een verzoek voor een afspraak.

    Het jobaanbod is zeer aantrekkelijk om zelf uit de financiële problemen te raken.

    Maar als daarmee de ziel moet verkocht worden…

    Dan liever vechten met de blote hand, en met kennis in plaats van door FIF gemanipuleerde evidenties.

    Scientology is een machtsstructuur, waarbij de strijd tegen harddrugs heel weinig met de waarheid erover, maar alles met het zieltjes-winnen daarrond te maken heeft.

     Digg  Facebook  StumbleUpon  Technorati  Deli.cio.us