Over het werkingsmechanisme van ADHD-medicatie en antidepressiva.
RSS icon Home icon
  • Methylphenidaat verboden, SSRI’s onder opiumwetgeving

    Posted on April 8th, 2010 Fernand Haesbrouck No comments


    Tot op vandaag gold de wetenschap dat de baten de nadelen ruim overtreffen.

    Tot de baten hoorden het pedagogisch comfort en vrolijk gedrogeerde moedelozen door het
    corrigeren van vermeende fantoomstoffetjes in de hersenen.

    Als nadelen kende men een beetje verwaarloosbaar maar lucratief psychotisch gedrag, wat
    hartproblemen en voor het overige de onbekend verklaarde werking, wat eigenlijk bij de baten
    hoorde omdat dit voor een waan van veiligheid heeft gezorgd.

    Natuurlijk kwam bij de baten dan nog het immense geldgewin, dat men uit een soort van
    pudeur niet officieel bij de baten durft rekenen, maar dat in werkelijkheid wel de voornaamste
    economische drijfveer is gebleven.

    De fabel van de fantoomstoffetjes met de heropname ervan blijkt een gigantische medische
    leugen te zijn en het pedagogisch comfort komt in werkelijkheid tot stand door kunstmatig
    psychotisch te maken met hoge doses psychotica.

    De vrolijke moedelozen worden chronisch gedrogeerd met nieuwe amfetaminedoping, wat
    men om commerciële redenen voor de wereld wil blijven verbergen.

    Alleen nog het immense geldgewin blijft over als een beslissende baat
    .
    Pedagogisch comfort blijkt dwangmatig psychotisch gedrag te zijn.

    Vrolijke depressieven staan voor verslaafde amfetaminegebruikers, die uiteindelijk meestal
    bipolair chemisch balanceren op psychotica en antipsychotica.

    Wat vandaag als het grootste nadeel wordt beschouwd is nu precies het wel gekende
    werkingsmechanisme, waarmee men zenuwstelsels verwoest en door het dichtklappen van
    de bloedvaten pulmonaire hypertensies doet ontstaan (het plotse doodvallen aan de
    zogeheten aangeboren hartziekten om een pulmonaire hypertensie te verdoezelen) en
    hersencellen doet afsterven, die dan op hun beurt als zogeheten amyloidplakken de oorzaak
    zijn van ‘vroege’ ouderdomsziekten en nieuwe vasculaire Alzheimers.

    En wie maakt de afweging tussen baten en nadelen?
    Juist … nu net dezelfden die de nadelen al die jaren onder de mat hebben willen schuiven,
    door het werkingsmechanisme als onbekend uit te roepen

    Vandaag weegt men het geldgewin af tegen het bipolair gedrag, het plotse doodvallen en
    vroege of jonge Alzheimers.

    Bijna zeker dat het geldgewin opnieuw de bovenhand zal halen, want voor al de rest weet
    healthcare raad.
    Het bipolair gedrag, het plotse doodvallen en vroege Alzheimer… zijn dit immers niet de
    comorbiditeiten van de ziekten, die zonder die dopingmiddelen nooit zouden hebben
    bestaan?
    Maar laat dit dan een klein detail wezen.

    En omdat we dit niet willen weten, zijn dit dan ook geen nadelen, waartegen we het immense
    geldgewin moeten afwegen.

    Het batig saldo zal overheersen, als de comorbiditeiten of nevenwerkingen als echte en
    winstgevende behandelbare ziekten zullen ingang vinden.

    Share and Enjoy:
    • Facebook
    • Google Bookmarks
    • eKudos
    • NuJIJ
    • GeenRedactie
    • Technorati
    • Print
    • TwitThis
    • YahooMyWeb
    • blogmarks
    • email
    • LinkedIn
    • MSN Reporter
    • PDF
    • Yahoo! Bookmarks
    • MySpace
    • Twitter
    • Add to favorites

    Leave a reply

    You must be logged in to post a comment.