-
Welke waarheid slikt men? De commerciële of de chemische?
Posted on January 15th, 2010 No comments
Twee prijsvragen.
Bij artsen stelt het probleem van de waarheid zich niet, omdat ze niet chemisch opgeleid zijn, en omdat het commerciële wonderwel aansluit, bij het vak waar veel geld kan verdiend worden.
Bovendien zijn ze beschermd door de wet, zelfs wanneer ze chemisch ‘missen’.Sinds niet alleen de universiteiten, maar ook de overheid door de verkooptechnieken van healthcare zijn doordrenkt, is het eenheidsdenken op medisch vlak een constante geworden.
Niemand nog die chemische leugens waarneemt in wat een medische wetenschap zou moeten zijn.
Vandaar deze prijsvraag voor universiteiten.
Benieuwd welke universiteit het juiste antwoord kent.
Welk van de twee gezegden is verkeerd en welk is juist?Eerste gezegde (commercieel) : “Zo noem je Prozac in een adem met ritalin en Strattera (die laatste 2 zijn in wezen hetzelfde). Prozac hoort echter bij de antidepressiva. Ook de link met dementie bij jongeren snap ik niet goed. ” (uitspraak van een psychiater aan een Nederlands universitair ziekenhuis).
Tweede gezegde (chemisch) : “Die drie stoffen zijn amfetamine of cocaïnedoping, die drogeren, dwangmatig psychotisch maken en die door het verwoesten van neuronen en een chronische vasoconstrictie , het afsterven van hersencellen en zenuwcellen en daardoor psychotisch gedrag en dementie veroorzaken”. (uitspraak van een apotheker).
Op het einde van deze maand zal ik bekend maken welke universiteiten het juiste antwoord konden ‘raden’.
Bovendien worden aan universitaire centra al afdelingen opgericht en verschijnen studies over het behandelen van jonge dementen.
Ook het toenemend psychotisch gedrag bij jongeren is eerder iets dat in hoofdzaak commercieel kan genoemd worden.
Want dit proberen te stoppen, met de kennis die voorhanden is, zou een financiële ramp bezorgen op tal van niveaus.Gelukkig is de echte medische wetenschap nog nergens van op de hoogte en ’snapt men niet zo goed waarover het gaat’.
Prijsvraag 2 : voor het Belgische parket, dat de moord op Jonathan Jacob onderzoekt.
Welke waarheid zal men openbaar maken, na de lijkschouwing?
De commerciële waarheid ? Een hartaanval door een aangeboren hartziekte, die niemand had kunnen voorzien.
Om het special interventieteam en ook de arts te sparen?De chemische waarheid ? Een acute dystonie door Haldol in combinatie met een amfetaminepreparaat.
Eenzelfde combinatie waarmee op 31 oktober 2008 een moeder haar vijfjarig zoontje met een overdosis Dipiperon (een butyrofenon, net als Haldol ook een butyrofenon is) in combinatie met Rilatine (de amfetaminewerking van het cocaïneproduct) heeft doen stikken, omdat de strakstijfgespannen tong het ademhalen onmogelijk heeft gemaakt.Jammer dat healthcare nalaat om artsen in te lichten over het negatieve chemische van de wondermedicatie, waarmee men een maatschappij ’snelle resultaten’ kan voorleggen.
Jonathan Jacob werd ’snel’ vermoord.
Posts ADHD, antidepressiva, depressie, Haldol, Jonathan Jacob, Prozac, psychiaters, Ritalin, Strattera










Reacties